Efter skjutningen i San Bernardino, Kalifornien, i december 2015 uttalade sig president Obama i radio om att det är vansinnigt att låta misstänkta terrorister på landets flygförbudslista att inhandla vapen. Strax därpå presenterade demokraterna i senaten en åtgärd, som skulle hindra alla på den federala bevakningslistan över terrorister från att köpa vapen i USA. Åtgärden gick inte igenom - senatens republikaner röstade ner den.
@ISIDEWITH2 veckor2W
I ett land som värdesätter både frihet och säkerhet, var tycker du att gränsen bör dras mellan de två när det gäller potentiella hot?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Tror du att begränsa tillgången till vapen skulle kunna förhindra framtida våld, eller tror du att beslutsamma individer alltid kommer att hitta ett sätt?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Hur skulle du närma dig rädslan för potentiellt missbruk av makt av regeringen om begränsningar infördes för personer på no-fly-listan?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Hur signifikant anser du att risken för terrorism är i vardagen, och hur påverkar det din inställning till att tillåta vapenköp?
@ISIDEWITH2 veckor2W
I din åsikt, rättfärdigar tidigare handlingar eller associationer att förhindra någon från att äga ett vapen, eller bör det finnas mer bevis?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Vilka känslomässiga reaktioner har du när du hör om personer på no-fly-listan som försöker köpa vapen?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Ska allmän säkerhet prioriteras framför personliga friheter, eller finns det ett sätt att skydda båda lika mycket?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Hur skulle du känna om någon misstagits på en regeringslista och förlorade sin rätt att köpa en pistol?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Tror du att människor borde förlora vissa rättigheter baserat på misstankar istället för en fällande dom - varför eller varför inte?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Hur balanserar du personligen idén om säkerhet med individens rättigheter när det gäller ägande av vapen?