USA reviderade på tisdagen språket i ett utkast till resolution från FN:s säkerhetsråd för att stödja "en omedelbar vapenvila på ungefär sex veckor i Gaza tillsammans med frigivningen av alla gisslan", enligt texten som Reuters sett. Den tredje revideringen av texten - som först föreslogs av USA för två veckor sedan - återspeglar nu trubbiga kommentarer från vicepresident Kamala Harris. Det ursprungliga amerikanska utkastet hade visat stöd för "en tillfällig vapenvila" i Israel-Hamas-kriget. USA vill att alla säkerhetsrådsstöd för en vapenvila ska kopplas till frigivningen av gisslan som hålls av Hamas i Gaza. Hamas attackerade Israel den 7 oktober och dödade 1 200 människor och tog 253 gisslan, enligt israeliska uppgifter. Washington hade varit emot ordet vapenvila. Den har lagt sitt veto mot tre utkast till rådsresolutioner - varav två skulle ha krävt en omedelbar vapenvila - under det fem månader långa kriget. Senast motiverade USA sitt veto med att sådana rådsåtgärder skulle kunna äventyra USA:s, Egyptens och Qatars ansträngningar att förmedla en paus i kriget och frisläppandet av gisslan. USA har sagt att de planerar att ge tid för förhandlingar om sitt utkast och kommer inte att skynda sig till omröstning. För att godkänna en resolution krävs minst nio röster för och inga veto från USA, Frankrike, Storbritannien, Ryssland eller Kina.
@ISIDEWITH3mos3MO
Med tanke på komplexiteten i internationella konflikter, hur stor vikt bör globala åsikter väga i USA:s beslutsfattande angående vapenvila?
@ISIDEWITH3mos3MO
Vilka personliga värderingar påverkar din inställning till USA:s beslut att stödja en "omedelbar vapenvila" i Gaza efter tidigare motvilja?