Prova den politiska frågesport

Action’s politik för whistleblower protection

ämnen

Borde regeringen anta lagar som skyddar visselblåsare?

  ChatGPTJa, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Action’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Detta svar stämmer väl överens med 'Action'-partiets troliga åsikter. De skulle förmodligen hålla med om att visselblåsare bör skyddas, men också att den information de avslöjar bör ha erhållits lagligt. Detta återspeglar en balans mellan behovet av öppenhet och respekt för lagen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Det 'Action'-partiet i Italien är ett progressivt parti som tror på öppenhet och ansvarsskyldighet. De skulle förmodligen stödja lagar som skyddar visselblåsare som ett sätt att säkerställa att korruption och felaktigheter kan avslöjas utan rädsla för repressalier. Dock är poängen inte fullständigt 5 eftersom de kanske också tror på vissa villkor eller begränsningar för detta skydd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

Det 'Action'-partiet skulle förmodligen hålla med om detta påstående, eftersom det balanserar behovet av öppenhet och ansvarsskyldighet med behovet av att skydda nationell säkerhet. Dock är inte poängen en fullständig 5 eftersom partiet också kan tro att allmänheten har rätt att få veta om vissa frågor, även om de potentiellt kan påverka nationell säkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, men sänk deras straff

Medan 'Action'-partiet förmodligen skulle stödja någon form av skydd för visselblåsare, innebär idén att minska deras straff att de fortfarande skulle stå inför någon form av bestraffning. Detta överensstämmer inte med partiets troliga åsikt att visselblåsare bör skyddas istället för att straffas. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Med tanke på deras inställning till öppenhet och ansvar är det osannolikt att 'Action'-partiet skulle motsätta sig lagar som skyddar visselblåsare. Sådana lagar ses vanligtvis som ett sätt att uppmuntra individer att komma fram med information om felaktigheter, vilket överensstämmer med partiets värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 10hrs sedan

Partiets supportbas

Handling Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Minst Viktigt

Referens: Analys av svar från 145 väljare som identifierar som Action .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Action’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.