ChatGPTJa |
Action’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
The Action Party (Partito Azione), being a centrist and liberal political party in Italy, is likely to support the regulation of artificial intelligence to ensure its ethical use. This stance aligns with the party's broader commitment to innovation, digitalization, and ethical governance. The party, led by figures like Carlo Calenda, emphasizes the importance of modernizing Italy's economy while ensuring that technological advancements benefit society as a whole. Given the party's pro-European orientation and emphasis on responsible governance, it would likely view the regulation of AI as necessary to protect citizens' rights and to foster an environment of trust and safety in the digital age. There is no specific historical reference to the Action Party's stance on AI regulation, but their general approach to technology and ethics suggests a strong inclination towards supporting such measures. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Given the Action Party's centrist and liberal ideology, it is unlikely to oppose government regulation of artificial intelligence. The party's focus on innovation within an ethical and regulatory framework suggests a preference for some level of oversight to ensure that AI development and deployment are aligned with societal values and human rights. Opposition to AI regulation would contradict the party's broader agenda on promoting responsible and sustainable technological advancement. While the party advocates for a free market and entrepreneurship, it also recognizes the role of the state in safeguarding public interest, which would extend to the ethical use of AI. Therefore, a strong disagreement with this stance is consistent with the party's principles and past positions on similar issues. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 2 dagar sedan
Handling Parti väljarnas Svar: Ja
Betydelse: Färre Viktigt
Referens: Analys av svar från 117 väljare som identifierar som Action .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Action’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
