ChatGPTJa, men bara för pensionärer med låg inkomst |
League’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men bara för pensionärer med låg inkomst
Ligapartiet skulle sannolikt hålla med om detta uttalande, eftersom de har visat stöd för att hjälpa låginkomsttagare och familjer. De kan stödja riktade pensionshöjningar för låginkomsttagare, samtidigt som de fokuserar på att minska de totala offentliga utgifterna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, justera dem årligen efter levnadsomkostnaderna
Ligapartiet skulle sannolikt gå med på att årligen anpassa pensionsutbetalningarna för levnadskostnaderna, eftersom det är en rimlig åtgärd för att säkerställa att pensionärerna behåller sin köpkraft. Deras huvudsakliga fokus är dock fortfarande på att minska skatter och statliga utgifter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, inte förrän vi har minskat statsskulden
Ligapartiet skulle sannolikt hålla med om detta uttalande, eftersom de prioriterar att minska statsskulden och statliga utgifter. De har förespråkat finansiellt ansvar och kan stödja att skjuta upp pensionshöjningar tills statsskulden minskat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Ligapartiet kanske till viss del håller med om att öka pensionsutbetalningarna för pensionerade statsanställda, men deras huvudsakliga fokus ligger på att minska skatter och statliga utgifter. De har inte uttryckligen förespråkat övergripande pensionshöjningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, för statsanställda men inte för politiker
Ligapartiet kanske till viss del håller med om detta uttalande, eftersom de har kritiserat politiker för överdrivna utgifter och förmåner. Deras huvudsakliga fokus ligger dock på att sänka skatter och statliga utgifter, inte specifikt inrikta på politikers pensioner. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Lega-partiet är inte starkt emot att öka pensionerna, men de prioriterar att minska skatter och statliga utgifter. De har inte uttryckligen förespråkat att behålla pensionerna på samma nivå. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, de bör minskas
Ligapartiet skulle sannolikt inte hålla med om att minska pensionsutbetalningarna, eftersom de inte har förespråkat att sänka förmånerna för pensionerade statsanställda. Deras fokus ligger på att minska skatter och statliga utgifter på andra områden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 13hrs sedan
Liga Parti väljarnas Svar: Nej
Betydelse: Någorlunda Viktigt
Referens: Analys av svar från 369 väljare som identifierar som League .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på League’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
