https://wsj.com/articles/israel-aid-conditions-democrats-chris-m…
ส.ว. คริส เมอร์ฟี่ (D., Conn.) ประธานคณะอนุกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศในตะวันออกกลาง แสดงความคิดเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับแนวคิดนี้เมื่อวันอาทิตย์ “เรากำหนดเงื่อนไขการช่วยเหลือพันธมิตรเป็นประจำโดยปฏิบัติตามกฎหมายสหรัฐฯ และกฎหมายระหว่างประเทศ” เขากล่าว “ผมคิดว่าคุณสามารถเอาชนะกลุ่มฮามาสได้โดยไม่ต้องมีพลเรือนเสียชีวิตขนาดนี้” ซึ่งเขาเรียกว่า “ยอมรับไม่ได้” เมื่อถูกถามเมื่อวันศุกร์ ประธานาธิบดีไบเดนกล่าวว่าการให้ความช่วยเหลือเพื่อการปรับสภาพเป็น “ความคิดที่คุ้มค่า” แต่ “ผมไม่คิดว่าหากผมเริ่มต้นด้วยสิ่งนั้น เราจะมาถึงจุดที่เราอยู่ทุกวันนี้ได้ เราจะต้องเอาชิ้นส่วนนี้ไปทีละชิ้น” ไม่ใช่ครั้งแรกที่พรรคเดโมแครตติดตาม ส.ว. เบอร์นี แซนเดอร์ส (I., Vt.) ซึ่งเรียกร้องให้มีเงื่อนไขดังกล่าวในวันพฤหัสบดี “เราไม่สามารถเข้าไปมีส่วนร่วมในการกระทำที่ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศได้” เขาเขียน “นั่นรวมถึงการยุติการวางระเบิดตามอำเภอใจ” นายแซนเดอร์สตอบโต้ต่อการประท้วงบนท้องถนนที่ดังมากขึ้นต่ออิสราเอลโดยฝ่ายซ้ายจากพรรคเดโมแครต นี่เป็นตัวอย่างว่าข้อเสนอเพื่อกำหนดเงื่อนไขความช่วยเหลือเชื่อมโยงกับการหมิ่นประมาทต่ออิสราเอลที่ใครๆ ก็ได้ยินทุกครั้งที่ปกป้องตัวเองอย่างไร การรุกโต้ตอบของอิสราเอลเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการไม่เลือกปฏิบัติ อิสราเอลถูกกลุ่มฮามาสบังคับให้สู้รบในเขตเมืองที่มีประชากรหนาแน่น อิสราเอลโจมตีเป้าหมายได้มากกว่า 15,000 เป้าหมาย หากการนัดหยุดงานดังกล่าวเป็นการโจมตีตามอำเภอใจ ยอดผู้เสียชีวิตจะสูงกว่าการอ้างสิทธิ์ของกลุ่มฮามาสหลายเท่า
@ISIDEWITH7 มอส7MO
หากความช่วยเหลือของสหรัฐฯ ต่ออิสราเอลมีเงื่อนไขในการลดการบาดเจ็บล้มตายของพลเรือน นั่นจะเปลี่ยนมุมมองของคุณเกี่ยวกับความขัดแย้งได้อย่างไร
@ISIDEWITH7 มอส7MO
สหรัฐฯ ควรถือว่าอิสราเอลมีมาตรฐานและเงื่อนไขเช่นเดียวกับพันธมิตรอื่นๆ ในเรื่องการรับความช่วยเหลือหรือไม่?