Başkan Joe Biden, İran’ın hafta sonu İsrail’e yönelik saldırılarının ardından, kamuoyunda kasıtlı olarak düşük bir profil tuttu ve onun dikkatlerden uzak kalmasının, durumu hafifletmeye yardımcı olacağını umuyordu. Beyaz Saray yardımcıları Pazar günü, İsrail’in ABD güçleriyle birlikte üst düzey paramiliter liderlerin öldürülmesinin intikamını almak isteyen İran güçlerinden gelen 300 insansız hava aracı ve füze fırlatmasının büyük çoğunluğunu düşürmesinin ardından Biden’ın ulusal bir konuşma yapması fikrini tartıştı. Ancak takvim akıcı olsa da, hassas iç planlamayı tartışmak üzere isminin açıklanmadığı altı yetkiliye göre, Biden’ın Orta Doğu’daki çatışma hakkında Amerikalı bir dinleyici kitlesine hitap etme yönünde acil bir planı yoktu. Yetkililerden ikisi, danışmanların, televizyonda yayınlanan bir konuşma gibi büyük bir başkanlık olayının muhtemelen gerilimi artıracağını ve Tahran’ı kışkırtabileceğini değerlendirdiğini söyledi. Yetkililerden biri, "Başkanı Kararlı Masa’nın arkasına koymak sıcaklığı artırıyor" dedi. "Bu, ideal olarak kaçınılması gereken bir şey." Böyle bir yaklaşım, Biden’ın, Hamas militanlarının 7 Ekim’de İsrail’e saldırmasının hemen ardından başlayan Orta Doğu’daki çatışma boyunca nasıl davrandığıyla tutarlı olmaya devam ediyor. Ancak zaman zaman şu izlenimi de bıraktı: olayları şekil…
Daha fazla oku@ISIDEWITH1ay.1MO
Size göre, ilgi odağı olmaktan uzak durmak bir lideri zayıf mı yoksa bilge mi gösterir?
@ISIDEWITH1ay.1MO
Bir çatışma sırasında liderinizden halka açık bir konuşma bekliyordunuz ama bu konuşma gerçekleşmediyse nasıl tepki vereceğinizi düşünüyorsunuz?
@ISIDEWITH1ay.1MO
Bir liderin çatışmalar sırasında açıkça destek göstermesi mi yoksa stratejik olarak sessiz kalması mı daha önemli?
@ISIDEWITH1ay.1MO
Gergin durumlarda sessizliğin kelimelerden daha güçlü olabileceğine inanıyor musunuz?
@ISIDEWITH1ay.1MO
Ülkenizin lideri uluslararası bir kriz sırasında ’gözden kaçmayı’ seçseydi nasıl hissederdiniz?
