@ISIDEWITHسوالاتسائنس10 ماہ پہلے

Should the EU invest more heavily in its own space exploration and satellite programs?

Increased investment in space exploration could boost technological innovation and strategic independence. Proponents see it as advancing scientific knowledge and economic potential. Opponents question the priority and cost effectiveness compared to earthbound issues.

+
توسیع کریں
+ ترتیبات x  اینٹی ریویوژنزم

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

جواب کا جائزہ

296 اینٹی ریویوژنزم ووٹرز کی طرف سے ردعمل کی شرح۔

67%
جی ہاں
33%
نہیں
67%
جی ہاں
33%
نہیں

تاریخی حمایت

296 اینٹی ریویوژنزم ووٹروں کی طرف سے ہر جواب کے لیے وقت کے ساتھ حمایت کا رجحان۔

ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...

چارٹ لوڈ ہو رہا ہے… 

تاریخی اہمیت

یہ رجحان 296 اینٹی ریویوژنزم ووٹرز کے لیے کتنا اہم ہے۔

ڈیٹا لوڈ کر رہا ہے...

چارٹ لوڈ ہو رہا ہے… 

دیگر مقبول جوابات

اینٹی ریویوژنزم رائے دہندگان کے انوکھے جوابات جن کے خیالات فراہم کردہ اختیارات سے باہر تھے۔

تازہ ترین خبریں

تازہ ترین "خلائی ریسرچ” خبروں کے مضامین پر تازہ ترین رہیں، جو اکثر اپ ڈیٹ ہوتے ہیں۔

 @BetrayedFalcon Indiana عرض کیا…6mos6MO

بوئنگ اسٹار لائنر اس ہفتے بغیر کسی اسٹراناٹ کے واپس آئے گا۔

ایساٹرلائنر اسپیس کیپسول جس نے ناسا کے اہلکاروں کا اعتماد کھو دیا تھا کہ دو اسٹراناٹس کو محفوظ طریقے سے گھر لانے میں کامیاب ہوگا، جمعہ کو کوئی کرو نہیں ہوگا اور اگر سب کچھ ٹھیک ہوگا تو اتوار کے صبح نیو میکسیکو میں پیراشوٹ لینڈنگ کرے گا۔لیکن ایک کامیاب لینڈنگ بھی کچھ خالی کامیابی ہوگی۔ یہ نیا کام کا آخری حصہ ایک ٹیسٹ فلائٹ کو ختم کرے گا جو بوئنگ اور ناسا کے درمیان تعلقات کو تنازع کا سبب بنا اور سٹار لائنر کو کب پوری طرح سرگرم کر دیا جائے گا کے بارے میں سوالات اٹھا دیا۔وائلمور اور ولیمز کے بغیر اسپیس کیپسول کی واپسی بوئنگ کے لیے ایک تلخ کامیابی کو ظاہر کرتی ہے، جو امید کرتا تھا کہ ٹیسٹ فلائٹ اسپیس کریو کے لیے عام مشغولیات کا راستہ دکھائے گا۔ لیکن کیونکہ سٹار لائنر نے جوڑی کو فضائی اسٹیشن تک لے جاتے وقت تھرسٹر میں مسائل اور ہیلیم کی لیکس کا سامنا کیا، اس لئے ناسا نے کامل راؤنڈ ٹرپ کو کرو نے کے ساتھ بہت زیادہ خطرناک قرار دیا۔ اب بوئنگ کو زمین پر سٹار لائنر پر ٹیسٹ جاری رکھنا ہوگا تاکہ وہ مستقبل کے کرو نے فلائٹس کے لیے مکمل طور پر تصدیق کر سکے، ناسا کے اہلکاروں نے بتایا۔

 @FluentV0lunteerMassachusetts  عرض کیا…6mos6MO

بوئنگ اسٹار لائنر اس ہفتے بغیر کسی اسٹراناٹ کے واپس آئے گا۔

ایساٹرلائنر اسپیس کیپسول جس نے ناسا کے اہلکاروں کا اعتماد کھو دیا تھا کہ دو اسٹراناٹس کو محفوظ طریقے سے گھر لانے میں کامیاب ہوگا، جمعہ کو کوئی کرو نہیں ہوگا اور اگر سب کچھ ٹھیک ہوگا تو اتوار کے صبح نیو میکسیکو میں پیراشوٹ لینڈنگ کرے گا۔لیکن ایک کامیاب لینڈنگ بھی کچھ خالی کامیابی ہوگی۔ یہ نیا کام کا آخری حصہ ایک ٹیسٹ فلائٹ کو ختم کرے گا جو بوئنگ اور ناسا کے درمیان تعلقات کو تنازع کا سبب بنا اور سٹار لائنر کو کب پوری طرح سرگرم کر دیا جائے گا کے بارے میں سوالات اٹھا دیا۔وائلمور اور ولیمز کے بغیر اسپیس کیپسول کی واپسی بوئنگ کے لیے ایک تلخ کامیابی کو ظاہر کرتی ہے، جو امید کرتا تھا کہ ٹیسٹ فلائٹ اسپیس کریو کے لیے عام مشغولیات کا راستہ دکھائے گا۔ لیکن کیونکہ سٹار لائنر نے جوڑی کو فضائی اسٹیشن تک لے جاتے وقت تھرسٹر میں مسائل اور ہیلیم کی لیکس کا سامنا کیا، اس لئے ناسا نے کامل راؤنڈ ٹرپ کو کرو نے کے ساتھ بہت زیادہ خطرناک قرار دیا۔ اب بوئنگ کو زمین پر سٹار لائنر پر ٹیسٹ جاری رکھنا ہوگا تاکہ وہ مستقبل کے کرو نے فلائٹس کے لیے مکمل طور پر تصدیق کر سکے، ناسا کے اہلکاروں نے بتایا۔

 @ISIDEWITH عرض کیا…4mos4MO

ناسا کا 100 بلین ڈالر کا چاند مشن کہیں نہیں جا رہا ہے۔

وزیراعظم کے بے فائدہ پروجیکٹس ہوتے ہیں، اور پھر وہاں ناسا کا آرٹیمس پروگرام ہے۔نیل آرمسٹرانگ کے انسانیت کے لیے ایک بڑا قدم کے بعد بھی، آرٹیمس کا مقصد افسران کو دوبارہ چاند پر لینڈ کرنا تھا۔ اب تک یہ تقریباً 100 ارب ڈالر خرچ کر چکا ہے بغیر کسی کو زمین سے اوپر اٹھایے، لیکن اس کی پیچیدگی اور بے حد ضائع خرچ اب بھی بڑھتی جا رہی ہے۔اگلے امریکی صدر کو پروگرام کو مکمل طور پر دوبارہ غور کرنا چاہیے۔ جو شخص جو سائنس کی عظمت کو بہت قدر کرتا ہے اور خلا کی تلاش کو مضبوطی سے سپورٹ کرتا ہے، جتنا میں نے آرٹیمس کے بارے میں سیکھا ہے، اتنا ہی واضح ہوا ہے کہ یہ ٹیکس دینے والوں کے پیسے کا بے حد ضائع ہے۔مسائل مشکل سے شروع ہوتے ہیں، جو کہ سائنسی سے زیادہ سیاسی ہے۔ چاند پر انسانوں کو وہ کم کرنے کی کوئی ضرورت نہیں ہے جو روبوٹ نہیں کر سکتے۔ 1969 کے بعد ٹیکنالوجی بہت آگے بڑھ گئی ہے، ہمیں چاند پر اور پتھر جمع کرنے یا سائنسی ناپائوں لینے کے لیے اور ایک شخص کی ضرورت نہیں ہے۔اور لوگوں کو چاند پر لینے کی لاگت اور ان کی ممکنہ ریسکیو کی منصوبہ بندی کی لاگت واقعی بے حد ہیں۔ضائع خرچ کی سطح کو سمجھنے کے لیے، 1 ارب ڈالر کے اسپیس سوٹس کو بھول جائیں جو اب تک فراہم نہیں ہوئے ہیں۔ یہ جہاز، جسے سپیس لانچ سسٹم کہا جاتا ہے، کے مقامی انتظام کے مطابق نیشنل ایئروناٹکس اینڈ سپیس ایڈمنسٹریشن کے انسپکٹر جنرل کی اندازہ ہے کہ اب تک 23.8 ارب ڈالر خرچ ہو چکا ہے۔ہر لانچ کی لاگت کم از کم 4 ارب ڈالر ہوگی، ابتدائی اندازے کی چوتھائی ہوگی۔یہ خصوصی سیکٹر کی لاگتوں کو بہت زیادہ مرتب کرتی ہے، لیکن یہ صرف تقریباً ہر دو سال میں ایک بار لانچ کر سکتی ہے اور — سپیس ایکس کے راکٹ کی طرح — دوبارہ استعمال نہیں کی جا سکتی۔اگرچہ سپیس لانچ سسٹم مکمل ہو جائے، ایک مسئلہ ہے: یہ اصل میں کسی کو چاند تک پہنچانے کے لیے کافی طاقتور نہیں ہے، کم از کم اس کی موجودہ ترتیب میں نہیں۔ بلکہ یہ اپنے کیپسول، جسے اورین کہا جاتا ہے، کو اس کے قریبی مستطیل ہیلو مدار میں ڈال دے گا۔ یہاں، کیپسول — جس پر 20 ارب ڈالر خرچ کیا گیا ہے، حالیہ میں ایک خراب ہیٹ شیلڈ ہے — ایک لینڈنگ جہاز کے ساتھ ملاقات کرنا ہوگا، جو پھر افسران کو چاند کی سطح تک لے جائے گا۔ اور لینڈنگ جہاز کو مدار میں لانا، پھر اسے اورین سے ملاقات کرنے کے لیے چاند کی طرف پھینکنے سے پہلے، خود میں ایک پیچیدہ عمل ہے۔