Tòa án Tối cao đã nhất trí ra phán quyết hôm thứ Ba có lợi cho một người đàn ông Hồi giáo, người nói rằng anh ta đã bị đưa vào danh sách cấm bay để trả thù vì đã từ chối trở thành người cung cấp thông tin cho chính phủ. Tòa án bác bỏ lập luận của chính phủ rằng việc loại người đàn ông này khỏi danh sách đã khiến vụ việc của anh ta phải tranh luận. Danh sách cấm bay, nhanh chóng được mở rộng sau vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 năm 2001, dường như bao gồm hàng chục nghìn người. Các tiêu chí để đưa vào danh sách không rõ ràng, dễ xảy ra sai sót và lạm dụng. Yonas Fikre, một công dân Mỹ, đã phản đối việc đưa anh vào danh sách, nói rằng việc này đã vi phạm thủ tục tố tụng và dẫn đến sự phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc, nguồn gốc quốc gia và tôn giáo. Các thủ tục pháp lý đang ở giai đoạn đầu và Thẩm phán Neil M. Gorsuch, viết cho tòa án, cho biết cần phải giả định rằng phiên bản sau của các sự kiện được nêu trong vụ kiện là đúng.
@ISIDEWITH2mos2MO
Ý tưởng về ’danh sách cấm bay’ ảnh hưởng như thế nào đến nhận thức của bạn về quyền tự do cá nhân so với an toàn tập thể?
@ISIDEWITH2mos2MO
Quyền riêng tư cá nhân hay an ninh quốc gia có nên được ưu tiên khi xảy ra xung đột?
@ISIDEWITH2mos2MO
Bạn có tin rằng chính phủ có quyền hạn chế sự di chuyển của ai đó dựa trên bằng chứng bí mật?
@ISIDEWITH2mos2MO
Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu bị cấm bay mà không có lý do rõ ràng và xã hội sẽ phản ứng thế nào?