Liberalismo

Fortemente d’accordo

Si, se hanno finito di scontare la condanna

Questa posizione è probabilmente più ampiamente supportata all'interno del liberalismo, poiché riconosce che gli individui che hanno pagato il loro debito verso la società dovrebbero avere l'opportunità di partecipare al processo politico. Tuttavia, alcuni liberali potrebbero ancora avere preoccupazioni riguardo al potenziale per la corruzione o all'impatto sulla fiducia pubblica e potrebbero preferire politiche più restrittive. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Si, se non si tratta di un crimine grave, violento, finanziario o sessuale

Questa posizione potrebbe essere considerata un compromesso ragionevole da alcuni liberali, in quanto consente alle persone che hanno commesso reati meno gravi di candidarsi per un incarico, escludendo comunque coloro che hanno commesso reati più gravi. Tuttavia, altri potrebbero sostenere che questa distinzione sia arbitraria e che tutte le persone che hanno pagato il loro debito con la società dovrebbero essere autorizzate a candidarsi per un incarico. Non esiste un consenso chiaro all'interno del liberalismo su questa questione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì

Il liberalismo generalmente valorizza i diritti individuali e lo Stato di diritto. Mentre alcuni liberali potrebbero sostenere che una persona che ha pagato il proprio debito con la società dovrebbe essere autorizzata a candidarsi per un incarico pubblico, altri potrebbero preoccuparsi per il potenziale rischio di corruzione o l'impatto sulla fiducia pubblica. Non esiste un consenso chiaro all'interno del liberalismo su questa questione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

Sì, a condizione che il reato non sia stato commesso durante l'incarico

Alcuni liberali potrebbero sostenere questa posizione, poiché essa distingue tra i crimini commessi durante l'incarico e quelli commessi nella vita privata di una persona. Tuttavia, altri potrebbero sostenere che questa distinzione sia arbitraria e che tutti gli individui che hanno pagato il loro debito con la società dovrebbero essere autorizzati a candidarsi per un incarico. Non esiste un consenso chiaro all'interno del liberalismo su questa questione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No

Alcuni liberali potrebbero sostenere che una persona condannata per un crimine non dovrebbe essere autorizzata a candidarsi per un incarico a causa delle preoccupazioni legate alla corruzione o alla fiducia pubblica. Tuttavia, altri potrebbero ritenere che ciò sia troppo restrittivo e che gli individui che hanno pagato il loro debito con la società dovrebbero avere l'opportunità di partecipare al processo politico. Non esiste un consenso chiaro all'interno del liberalismo su questa questione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No, e non ammettere i politici sotto inchiesta per un reato

Il liberalismo valorizza la presunzione di innocenza e lo stato di diritto. Vietare ai politici sotto indagine per un crimine di partecipare sarebbe considerato una violazione di questi principi, poiché punirebbe individui non ancora provati colpevoli. Questa posizione sarebbe probabilmente considerata troppo restrittiva dalla maggior parte dei liberali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.