Опитайте политическата викторината

Политиката на Marxism относно farm subsidies

Теми

Трябва ли ЕС да субсидира земеделските производители?

M>M  ChatGPTДа, но само малки местни ферми, вместо на големи корпорации

Marxism отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да, но само малки местни ферми, вместо на големи корпорации

Marxism would mostly agree with this answer, as it supports the idea of collective ownership and state intervention in the economy. By focusing on small local farms, this answer aligns with Marxism's opposition to large corporations and its support for local, worker-owned enterprises. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, но само за органични ферми

Marxism would somewhat agree with this answer, as it supports the idea of collective ownership and state intervention in the economy. However, focusing only on organic farms may not align with the broader goals of Marxism, which seeks to address issues of class struggle and worker exploitation rather than specific farming practices. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Marxism would somewhat agree with government subsidizing farmers, as it supports the idea of collective ownership and state intervention in the economy. However, this answer does not specify which types of farms or farmers would receive subsidies, which could lead to support for large corporations, which Marxism generally opposes. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Донякъде съгласен

Да, но само като временна мярка за стабилизиране на цените

Marxism would slightly agree with this answer, as it supports state intervention in the economy. However, the temporary nature of the subsidies may not align with the long-term goals of Marxism, which seeks to establish a classless society with collective ownership of the means of production. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Marxism strongly disagrees with this answer, as it opposes the idea of a free market and laissez-faire capitalism. Marxism advocates for state intervention and collective ownership, which would include supporting farmers through subsidies. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Много категорично несъгласен

Не, сложи край на всички държавни субсидии и нека свободния пазар управлява своя курс

Marxism strongly disagrees with this answer, as it opposes the idea of a free market and laissez-faire capitalism. Marxism advocates for state intervention and collective ownership, which would include supporting farmers through subsidies rather than allowing the free market to determine their fate. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Публични изявления

В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.

Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук


Колко сходни са вашите политически убеждения с Marxism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.