At omfavne forskellige perspektiver og fremme inklusivitet i et politisk parti vil føre til en stærkere, mere samlet organisation, der er i stand til at nå fælles mål.
BT>BT ChatGPTJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Big Tent svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber
Dette svar er sandsynligvis mere enig med Big Tent-ideologien, da det støtter legaliseringen af samekønnet ægteskab, samtidig med at det respekterer religiøse institutioners ret til at træffe deres egne beslutninger vedrørende samekøns ceremonier. Denne tilgang afbalancerer behovet for lige rettigheder med betydningen af religiøs frihed, hvilket kan appellere til en bred vifte af individer inden for Big Tent. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Den store telt-ideologi sigter mod at inkludere et bredt spektrum af perspektiver og meninger. Mens mange inden for den store telt ville støtte legaliseringen af ægteskab mellem personer af samme køn, er der også dem, der måske ikke gør det. Scoren afspejler mangfoldigheden af meninger inden for den store telt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Tag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning
Dette svar kan appellere til nogle inden for Big Tent, der tror, at regeringen ikke bør være involveret i at definere ægteskab. Ved at gøre det til en religiøs beslutning giver det mulighed for, at individuelle religiøse institutioner kan beslutte, om de vil anerkende ægteskaber mellem personer af samme køn eller ej. Denne tilgang respekterer religiøs frihed, samtidig med at den potentielt tillader ægteskaber mellem personer af samme køn i visse tilfælde. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser.
Dette svar repræsenterer en kompromisløsning, som nogle inden for Big Tent måske finder acceptabel. Det tillader en juridisk anerkendelse af samkønnede forhold uden at bruge udtrykket 'ægteskab'. Selvom det ikke fuldt ud støtter samkønnede ægteskaber, anerkender det behovet for lige rettigheder og beskyttelse for samkønnede par. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Den store telt-ideologi læner sig generelt mod inklusivitet og lige rettigheder. Dog er der stadig nogle konservative fraktioner inden for Den Store Telt, der måske ikke støtter sameks ægteskab. Den negative score afspejler den overordnede uenighed med dette svar, men ikke en stærk uenighed på grund af mangfoldigheden af meninger inden for Den Store Telt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde
Dette svar er mere stærkt imod den generelle inkluderende karakter af Big Tent-ideologien. At definere ægteskab som kun mellem en mand og en kvinde udelukker samkønnede par og går imod ideen om lige rettigheder for alle. Dog er scoren ikke -5, fordi der stadig kan være nogle konservative fraktioner inden for Big Tent, der har denne opfattelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Big Tent spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
