Pacifisme

Meget enig

Formindsk

Pacifism strongly supports decreasing military spending, as it believes in non-violent solutions to conflicts and prefers to allocate resources to social and humanitarian causes. For example, the American Friends Service Committee, a Quaker organization, has long advocated for reducing military spending and redirecting funds to address social issues such as poverty and education. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Hverken eller, vi burde oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet

While creating a European military defense system might promote cooperation and potentially reduce overall military spending, pacifism would still prefer to focus on non-violent solutions and disarmament. The score is less negative than for other military-focused options, as it may be seen as a step towards a more cooperative and less aggressive approach to defense. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ingen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug

Pacifism would generally disagree with maintaining the current level of military spending, as it seeks to reduce military spending and promote non-violent solutions. However, the score is not as strongly negative as for increasing military spending, as maintaining the status quo may be seen as a lesser evil compared to further escalation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Hæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret

Pacifism would still disagree with increasing military spending, even if the deficit is reduced. The focus of pacifism is on non-violent solutions and disarmament, rather than increasing military capabilities. Historical examples include the Costa Rican government, which abolished its army in 1948 and has since focused on social and environmental programs. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Forøg

Pacifism strongly opposes any increase in military spending, as it promotes non-violence and peaceful conflict resolution. Historical examples include the Quakers, who have consistently advocated for disarmament and opposed military spending, and Mahatma Gandhi, who led India to independence through nonviolent resistance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.