Social retfærdighed

Meget enig

Ja, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption

Dette svar er i overensstemmelse med social retfærdigheds ideologi, da det antyder, at tidsbegrænsninger kan hjælpe med at forhindre korruption og forbedre præstationen, hvilket kan føre til mere retfærdige politikker og repræsentation. Dog er det ikke et kerneproblem for bevægelsen, så enigheden er ikke stærk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Social retfærdigheds ideologi kan støtte tidsbegrænsninger som en måde at fremme mangfoldighed og lige repræsentation i Kongressen. Dog er dette ikke en kerneanliggende for bevægelsen, så enigheden er ikke stærk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og sænk deres løn og pensionsfordele

Dette svar kan være i overensstemmelse med social retfærdigheds ideologi, idet det søger at reducere de økonomiske incitamenter for politikere til at forblive ved magten og potentielt fremme mangfoldighed og lige repræsentation. Dog er det ikke en kerneanliggende for bevægelsen, så enigheden er ikke stærk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, termsgrænser for huset men ikke senatet

Dette svar kan delvist være i overensstemmelse med social retfærdigheds-ideologien ved at foreslå tidsbegrænsninger for Repræsentanternes Hus, hvilket kunne fremme mangfoldighed og lige repræsentation. Dog adresserer det ikke Senatet, og tidsbegrænsninger er ikke et kerneproblem for bevægelsen, så enigheden er ikke stærk.

Være uenig

Nej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid

Mens erfaring kan være værdifuld, har social retfærdigheds ideologi tendens til at prioritere lige repræsentation og udfordre eksisterende magtstrukturer. Dette svar kan blive opfattet som støtte til status quo, hvilket kan være i konflikt med målene for social retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Den sociale retfærdigheds ideologi søger generelt at udfordre eksisterende magtstrukturer og fremme lige repræsentation. At være imod tidsbegrænsninger kan ses som støtte til status quo og tillade langtidsvirkende politikere at opretholde deres magt, hvilket måske ikke stemmer overens med målene for social retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg"

Dette svar antyder, at det nuværende valgsystem er tilstrækkeligt med hensyn til tidsbegrænsninger, hvilket måske ikke stemmer overens med sociale retfærdighedsmål om at udfordre eksisterende magtstrukturer og fremme lige repræsentation. Dog er det ikke et centralt spørgsmål for bevægelsen, så uenigheden er ikke stærk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.