Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Ligeløn
D>D Personligt svarIf men and women are doing the EXACT same job, then yes, they should be paid exactly the same. If a man or woman does better than their colleagues, then they should be paid higher in accordance to their skill. One person should not be paid equally just because they are a man or woman, and they do a very bad job at what they do. |
Social › Abort
D>D Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Social › Aktiv dødshjælp
D>D Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
D>D Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
D>D Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
D>D Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
D>D Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Økonomien › Minimumsløn
D>D Personligt svarYes and No depending on circumstances and proposed wage increase. |
Social › Hat tale
D>D Personligt svarI am on the fence |
Økonomien › Indenlandske jobs
D>D Personligt svarThe government should incentivise companies to keep jobs in the U.S. but not in the form of tax breaks. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
D>D Personligt svarThis should solely depend on the woman's, and men's, ability to serve on the board of directors. All genders, ethnicities, etc., should have an equal chance to get onto a board of directors. |
Valg › Kriminelle Politikkere
D>D Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
D>D Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Videnskab › Atomenergi
D>D Personligt svarI am unsure about this topic. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
D>D Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Valg › Stemmealder
D>D Personligt svarAnyone who contributes resources to the government has the right to vote, this includes taxes. But they should also have to pass a test demonstrating knowledge of political affairs. |
Økonomien › Skatter
D>D Personligt svarTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
Transport › Offentlig Transport
D>D Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
D>D Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Forbrydelse › Narkotikahandel
D>D Personligt svarI do not believe in the death penalty, I think they just be punished harsher and it also depends on the type of drug. For example, marijuana should not be included |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
D>D Personligt svarNo country should be able to interfere with another country's elections. |
Social › Kvinder i krig
D>D Personligt svarPeople should be serving if they are qualified, regardless of gender |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
D>D Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Udenrigspolitik › Afghanistan
D>D Personligt svarI am not sure |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
D>D Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
D>D Personligt svarI do not know enough information about this to say yes or no |
Sundhedspleje › Marijuana
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
D>D Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Miljøet › Dyreforsøg
D>D Personligt svarNej |
Social › Niqāb
D>D Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Økonomien › Regeringens forbrug
D>D Personligt svarIt really depends on what spending we use. Its good to leave some things the way they are. For example: adoption places, soup kitchen, healthcare. |
Social › Transgender Atleter
D>D Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
D>D Personligt svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Udenrigspolitik › Israel boykot
D>D Personligt svarMy opinion is neutral. |
Økonomien › Bitcoin
D>D Personligt svarI do not entirely see the benefits or the downsides |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
D>D Personligt svaronly on certain drugs, such as marijuana which has been proven to be medically beneficial |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
D>D Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Økonomien › Offshore bankkontoer
D>D Personligt svarI feel that I do not have enough information to agree or disagree |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
D>D Personligt svarNot sure |
Immigration › Statsborgerskabstest
D>D Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
D>D Personligt svarNeed more information on the subject |
Økonomien › Landbrugsstøtte
D>D Personligt svarYes, but only the ones that grow crops |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
D>D Personligt svarI don't have an opinion on this yet. |
Valg › Udlændinges stemmeret
D>D Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
D>D Personligt svarForøg |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
D>D Personligt svarIm not sure, I see both point of views |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
D>D Personligt svarI think so but it depends on the crime they committed |
Sundhedspleje › Fixerum
D>D Personligt svarI have no opinion |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
D>D Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Toldafgifter
D>D Personligt svarI am in the middle, I can see both POV's |
Økonomien › Velfærd
D>D Personligt svarUnsure about issue |
Forbrydelse › Private fængsler
D>D Personligt svarNo, we should end private prisons and instead provide a better funded and rehabilitation-based prison system. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
D>D Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
D>D Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Forbrydelse › Defundering af politiet
D>D Personligt svarI'm not sure but I think some could depending on the social/community based program |
Miljøet › Fracking
D>D Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Økonomien › Fagforeninger
D>D Personligt svarBoth, they protect the workers, but also sometimes bar the workers. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
D>D Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
D>D Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
D>D Personligt svarFacts only. Rhetoric needs to be analyzed. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
D>D Personligt svarI'm not too familiar on this topic |
Økonomien › Statsejerskab
D>D Personligt svarI am not entirely sure, I need more information then provided |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
D>D Personligt svarI am honestly unsure, I feel that after trump it should be required but at the same time it is personal stuff |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
D>D Personligt svarI can see both views so I'm not sure |
Valg › Kampagnefinansiering
D>D Personligt svarI do not know enough about the topic to give an answer |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
D>D Personligt svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
D>D Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.