Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Ligeløn
c>c Personligt svarNej, der er for mange andre variabler såsom uddannelse, erfaring, og embedstid, der bestemmer en fair løn |
Social › Abort
c>c Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Social › Aktiv dødshjælp
c>c Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
c>c Personligt svarNo, it should be up the local and state governments. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
c>c Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
c>c Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Økonomien › Indenlandske jobs
c>c Personligt svarNo, with the exception of small businesses as they already struggle to stay afloat amid the monopolization of large corporations. |
Social › Hat tale
c>c Personligt svarYes, because the 'hate speech' is relative and I do not trust the government to objectively define its boundaries. Also, it infringes upon freedom of expression. |
Økonomien › Minimumsløn
c>c Personligt svarNo, it should be up to the states and smaller businesses should be taken into account, since they may not be able to pay the federally mandated amount to their workers. |
Valg › Kriminelle Politikkere
c>c Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
c>c Personligt svarNo, positive discrimination is still discrimination. Forced diversity is insincere and not at all reflective of the internal operations of businesses. Board members should always be the most qualified regardless of anything else. |
Videnskab › Atomenergi
c>c Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
c>c Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
c>c Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Økonomien › Skatter
c>c Personligt svarJa |
Valg › Stemmealder
c>c Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Transport › Offentlig Transport
c>c Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
c>c Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
c>c Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
c>c Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
c>c Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
c>c Personligt svarNo, only if they have entered the country illegally and ONLY if it is safe for them to return to their country. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
c>c Personligt svarNo, the private sector exists outside of state control |
Udenrigspolitik › Afghanistan
c>c Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
c>c Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Sundhedspleje › Marijuana
c>c Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Miljøet › Dyreforsøg
c>c Personligt svarYes, only if they follow APA guidelines of ethical conduct. |
Økonomien › Statslige pensioner
c>c Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Social › Niqāb
c>c Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Økonomien › Regeringens forbrug
c>c Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Social › Transgender Atleter
c>c Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Udenrigspolitik › Israel boykot
c>c Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Universel basisindkomst
c>c Personligt svarYes, but it should only cover the cost of the very basic necessities. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
c>c Personligt svarJa |
Økonomien › Bitcoin
c>c Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
c>c Personligt svarYes, we should allow citizens to handle their investments however and wherever they want, but the offshore income should be reported and taxed. |
Immigration › Statsborgerskabstest
c>c Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
c>c Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
c>c Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Immigration › Immigranter med kompetencer
c>c Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
c>c Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
c>c Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
c>c Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
c>c Personligt svarMaintain the current rate, but eliminate loopholes and make sure they pay the mandated amount. |
Økonomien › Toldafgifter
c>c Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Økonomien › Velfærd
c>c Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
c>c Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
c>c Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Forbrydelse › Private fængsler
c>c Personligt svarNo, private companies should not be profiting off the imprisonment of citizens. They will ultimately sacrifice quality of care for profit and disregard prisoners' rehabilitation. |
Sundhedspleje › Fixerum
c>c Personligt svarNo, but drug addiction should not be criminalized and recovering addicts should be offered help from professionals. |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
c>c Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
c>c Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
c>c Personligt svarYes, but not new permissions on federal land and we should incentivize alternate energy resources. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
c>c Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Fagforeninger
c>c Personligt svarHelp, but you should have the right to work as well. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
c>c Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
c>c Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
c>c Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
c>c Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Økonomien › Statsejerskab
c>c Personligt svarNo. While I do not like how much freedom the private sector has, I do not believe the government has any right to own a share of private companies. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
c>c Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
c>c Personligt svarNo, it is a violation of free speech and the flag is just a piece of cloth that doesn't represent what it should. |
Valg › Kampagnefinansiering
c>c Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
c>c Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
c>c Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.