Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Ligeløn
C>C Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Social › Abort
C>C Personligt svarFor liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarNej, og adoptionsbureauer bør prioritere at tilbyde børn til lige par, før de tilbyder til homoseksuelle par |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarJa |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Kønsovergang
C>C Personligt svarNej, og forbud alle kønsovergangsbehandlinger |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarNo, board members should be the most qualified regardless of gender. Also, the government should never require the diversity of private businesses |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarNo, and abolish the federal income tax |
Valg › Stemmealder
C>C Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
C>C Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
C>C Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarNej, det er mere sandsynligt at mænd risikerer missionens succes for at beskytte kvinderne imod fare |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Udenrigspolitik › Ukraine
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
C>C Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Statslige pensioner
C>C Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Social › Niqāb
C>C Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarNej, og straffen for folk der sælger stoffer bør forhøjes |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarNo, but they should be required to pass strict background checks, psychological testing and continuous monitoring to ensure they have no terrorist connections |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Landbrugsstøtte
C>C Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNej, dette system er for dyrt |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
C>C Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarSænk |
Økonomien › Toldafgifter
C>C Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
C>C Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
C>C Personligt svarNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
C>C Personligt svarYes, but only if there’s undeniable evidence that they’re planning or have committed an attack on our country |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarSåret |
Økonomien › Kryptovaluta
C>C Personligt svarNej, klassificer kryptokurver som uregulerede varer |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
C>C Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Økonomien › Statsejerskab
C>C Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
C>C Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarJa, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside) |
Økonomien › Decentraliseret finans
C>C Personligt svarNej, og jeg forstår ikke begrebet decentral finansiering |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.