Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Europæiske Union
9>9 Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › De Forenede Europæiske Stater
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men undervisningsafgift bør sænkes efter familiens indkomst |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › EU Army
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa, men først efter de har afsonet deres straf |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › Europæiske Kommission
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › EU autoritære sanktioner
9>9 Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personligt svarJa, men yde kun humanitær hjælp |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 10 år |
Udenrigspolitik › Centrale EU-agentur
9>9 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarForøg |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNo, dovrebbero distiguere tra droghe leggere e droghe pesanti. Dovrebbero potenziare i centri di tossicodipendenza solo su droghe pesanti |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Europæiske Unionslande
9>9 Personligt svarDon't know |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Udenrigspolitik › Storbritannien efter Brexit
9>9 Personligt svarSi, con tasse doganali |
Udenrigspolitik › bagstopper
9>9 Personligt svarNej |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarSi, tranne per reati gravi come reati di mafia, evasione fiscale e terrorismo |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.