Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Europæiske Union
9>9 Personligt svarNej |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
9>9 Personligt svarDeve esserci certezza della pena. Non dovrebbero esserci sconti per buona condotta o altro per i crimini contro la persona |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Økonomien › Skatter
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarNej, men gratis for lav-indkomst studerende med fremragende karakterer |
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarI servizi pubblici dovrebbero essere più efficienti e più “verdi” |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
9>9 Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
9>9 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Økonomien › Universel basisindkomst
9>9 Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
9>9 Personligt svarDovrebbe esserci un efficient servizio di intelligence all’ingresso del paese che sia in grado di fare filtro ed identificare i potenziali terroristi tra gli immigrati |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
9>9 Personligt svarSi, e la pensione dovrebbe essere di anzianità in assenza di risultati tangibili e dimostrabili |
Valg › Udlændinges stemmeret
9>9 Personligt svarSe residenti in Italia da almeno 10 anni se incensurati, con lavoro in regola, se pagano le tasse |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
9>9 Personligt svarNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
9>9 Personligt svarPurché in par condicio |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.