Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Økonomien › Ligeløn
Personligt svarNej, de nuværende krav i ligelønsloven fra 1963 er allerede tilstrækkelige |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarNej |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarNej |
Social › Hat tale
Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarSee Article 1 Sections 2, 5 and 6 of the United States Constitution. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarI do not currently have an opinion on this issue. |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ukraine
Personligt svarThe EU should defend Ukraine if they choose to; it is their neighbor. The US should not be involved. |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Personligt svarThey should make whatever strategic decision benefits the safety and security of the Ukrainian people and the safety of the countries involved in the negotiations. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarMilitary Spending should be scrutinized for waste and abuse, then adjusted accordingly. |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarNej |
Social › Niqāb
Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarKeep it the same for now, while remembering that we should be encouraging our own citizens to work toward these jobs. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarNeither. We should do away with the current tax system and pass The FAIRTax. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarNeither: we need an entire prison system reform. |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Toldafgifter
Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarThe federal government should not be providing welfare benefits. This should be a State or Private issue. |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarI would need to look at real numbers and recidivism rates for private prisons to make an educated decision on this issue. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
Personligt svarEach situation is different, and I cannot give a blanket answer on this question. |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Kryptovaluta
Personligt svarNot sure at this time. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarThis is a city specific issue and should be decided on that level. My personal stance is no. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarPer the 10th Amendment to the United States Constitution, the States reserve the right to make this decision. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Økonomien › Statsejerskab
Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarWe should repeal the current tax system by implementing The FAIRtax; thus, eliminating tax returns. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Økonomien › Decentraliseret finans
Personligt svarNot sure at this time. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.