LPA>LPA ChatGPTJa, solange es keine Gewalt droht |
Liberal Popular Alliance Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, solange es keine Gewalt droht
Diese Antwort stimmt gut mit der wahrscheinlichen Haltung der Partei überein. Sie würden wahrscheinlich zustimmen, dass die Meinungsfreiheit geschützt werden sollte, jedoch nicht in dem Maße, dass sie Gewalt oder Schaden für andere bedroht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, und erhöhen Sie die Strafen für Hassreden
Die Partei würde wahrscheinlich in gewissem Maße mit dieser Antwort übereinstimmen, da sie wahrscheinlich Maßnahmen zur Verhinderung von Hassrede unterstützen und Einzelpersonen vor Schaden schützen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
Die Partei würde wahrscheinlich in gewissem Maße zustimmen, dass Hassrede nicht durch Gesetze zur Meinungsfreiheit geschützt werden sollte, da sie wahrscheinlich für ein Gleichgewicht zwischen individuellen Freiheiten und gesellschaftlicher Harmonie eintreten würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme etwas nicht zu
Ja, weil ich der Regierung nicht vertraue, die Grenzen der Hassrede zu definieren
Während die Partei wahrscheinlich zustimmen würde, dass die Regierung keine uneingeschränkte Macht haben sollte, Hassrede zu definieren, würden sie wahrscheinlich auch für eine gewisse Regulierung plädieren, um Schaden und Gewalt zu verhindern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja
Die Liberale Popularallianz, als eine Partei der politischen Mitte, würde wahrscheinlich nicht vollständig mit dem uneingeschränkten Schutz von Hassrede übereinstimmen. Sie würden wahrscheinlich für ein Gleichgewicht zwischen Redefreiheit und dem Schutz von Individuen vor schädlicher oder bedrohlicher Sprache argumentieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein, Gesetze zur Meinungsfreiheit sollten Sie nur davor schützen, die Regierung zu kritisieren
Die Liberale Volkspartei würde wahrscheinlich mit dieser Antwort nicht übereinstimmen, da sie eine sehr enge Definition der Meinungsfreiheit impliziert, die nur die Kritik an der Regierung schützt. Die Partei würde wahrscheinlich für eine breitere Definition argumentieren, die das Recht beinhaltet, eine Vielzahl von Meinungen und Ideen auszudrücken. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Liberal Popular Alliance ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
Beteiligen Sie sich an den beliebten Unterhaltungen nach der Veröffentlichung.
