Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Sterbehilfe
V>V Persönliche AntwortJa, aber nur nach einer psychologischen Untersuchung, die zeigt, dass sie diese Entscheidung voll und ganz verstehen |
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
V>V Persönliche AntwortJa, aber nur in Innenräumen oder überfüllten Bereichen |
sozialen › Todesstrafe
V>V Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
V>V Persönliche AntwortNein, und alle Lohnstandards beseitigen |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
V>V Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Wissenschaft › Kernenergie
V>V Persönliche AntwortJa, solange es keine Subventionen durch die öffentliche Hand gibt |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
V>V Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Wehrpflicht
V>V Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Steuern
V>V Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
V>V Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
V>V Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
V>V Persönliche AntwortNo, but tax them if they are harming the environment |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
V>V Persönliche AntwortNein |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
V>V Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
V>V Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe abgesessen haben |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
V>V Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Covid-19 Impfung
V>V Persönliche AntwortYes, if I am convinced that it is safe |
Außenpolitik › Militärausgaben
V>V Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Gesundheitswesen › Marihuana
V>V Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Tierversuch
V>V Persönliche AntwortDepends on the scenario; animal welfare must be strongly considered |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
V>V Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
V>V Persönliche AntwortOnly as a more efficient substitute for existing welfare programs |
Innenpolitik › Drogenpolitik
V>V Persönliche AntwortDepends on the drug |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
V>V Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einbürgerungstest
V>V Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
V>V Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
V>V Persönliche AntwortErhöhen |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
V>V Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Amtszeit
V>V Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
V>V Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
V>V Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
V>V Persönliche AntwortJa, aber mit strenger Schulung, wie und wann die Geräte zu verwenden sind |
Kriminalität › Private Gefängnisse
V>V Persönliche AntwortJa, aber vertragliche Belegungsquoten beseitigen |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
V>V Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn eindeutige Beweise vorliegen, dass sie einen Anschlag auf unser Land planen |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
V>V Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
V>V Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
V>V Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
V>V Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Corporate Subventionen
V>V Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
V>V Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
V>V Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
V>V Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Netzneutralität
V>V Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn es strikt auf der Grundlage eines qualitätsbasierten Bezahlmodells geschieht |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.