Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Europäische Union
9>9 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur auf gerichtliche Anordnung hin |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortNo, bisogna privilegiare quelle eterosessuali (se giudicate "degne") per cercare di garantire una "normalità" al bambino data semplicemente dal fatto che il fine ultimo di ogni specie è la sopravvivenza per procreazione (possibile unicamente tra femmina e maschio). In ogni caso per prendersi cura di un bambino già nato bisogna esserne "degni" e soprattutto dare amore, e questo possono farlo anche le coppie gay. |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortNo, ma l'eutanasia sì... |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortNo, finché considerata pericolosa. |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortSi, ma con facoltà di scelta per il servizio civile. |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortIn base al bilancio annuale (entrate/uscite) dovrebbe richiedere un'unica tassa proporzionale al reddito, eliminando IVA e quant'altro. |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe abgesessen haben |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortSì, ma solo per spese futili e sprechi. |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortSi, un minimo indispensabile per vivere, ma solo per chi non ha alcun reddito, si trova in una fascia economica al di sotto della media e naturalmente fino a quando lo stato non gli garantisca un lavoro minimamente accettabile. |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, aber Drogen mit medizinischem Nutzen, etwa Marihuana, müssen legalisiert werden |
Außenpolitik › EU-Sanktionen gegen autoritäre Staaten
9>9 Persönliche AntwortNo, dovrebbe escluderli del tutto. |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 10 Jahren in dem Land leben? |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
9>9 Persönliche AntwortNein, sie sollten verhaftet werden und einen fairen Prozess erhalten |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortNo, se non per emergenza. |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber gentechnisch veränderte Lebensmittel müssen gekennzeichnet werden |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortNo, sempre che sia nota alle amministrazioni e trattata alla stregua delle altre. |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.