Sì, ma con meno attenzione alla formazione militare e maggiore attenzione all'istruzione e allo sviluppo delle competenze

Credo che l'Italia, l'unione europea e la NATO abbia già abbastanza militari e attrezzatura militare. In caso di necessità(tipo una guerra con una nazione confinante o che va difesa dal patto sancito con la NATO), allora si può considerare la leva obbligatoria momentanea.

Non credo che un ragazzo di 18 anni possa prestare servizio militare poiché non reputo giusto armare un ragazzo appena maggiorenne

Credo che sia giusto prestare più attentione all'istruzione, ma non penso che istruire i ragazzi alla guerra sia il modo corretto per farlo

La formazione militare è volta solamente a difendere gli interessi dell' oligarchia finanziaria che domina l'occidente. Le istituzioni democratiche sono state cooptate e svuotate di potere politico in favore di interessi dei pochi. Di conseguenza è molto pericoloso per l'incolumità di tutti i cittadini il fatto che si parli di la leva militare obbligatoria.

In generale dobbiamo puntare di meno agli armamenti, poiché abbiamo la NATO e l'Europa, invece dovremmo insegnare a tutti le basi del pronto soccorso

Se non è nell'interesse dell'individuo, non ha alcun senso far sviluppare competenze che non ha intenzione di utilizzare.

Sviluppo delle competenze o qualsiasi strada che un ragazzo può scegliere di intraprendere. Il tempo è la risorsa più importante e spetta a ognuno di noi decidere come usarla.

Personalmente sono d'accordo con l'affermazione riportata. Il servizio militare non deve essere obbligatorio, bensì di scelta tra servizio militare e servizio civile universale.

Sono d’accordo ma non non si farà, perché nel mondo la guerra chiama soldi e i finanziamenti vanno ai militari, peccato