Riduci le tipologie di risposte che desideri vedere.
Riduci la conversazione a questi partecipanti:
@95W6X943 anni3Y
Si o in alternativa il servizio civile.
@9N4RLLX11 mesi11MO
No, potrebbe essere utile finanziare programmi di assunzioni non obbligatorie nel settore dei servizi sociali per neo-maggiorenni o neo-sedicenni nelle zone di provenienza
@8YT4QDZ3 anni3Y
Si, ma solo per chi non prosegue il percorso di studi
@9MK4WN6Più Europa11 mesi11MO
Sì per quelli con precedenti penali e per gli immigrati irregolari in cambio di un accesso immediato al test di cittadinanza
@9HM4TZD1 anno1Y
Propongo una leva civile , dove i ragazzi vengono sensibilizzati in attività di protezione civile e croce rossa, o al compimento dei 18 anni o in seguito al conseguimento del diploma di maturità, per maschi e femmine
@9GDBWSJ1 anno1Y
Secondo me ogni cittadino, una volta finita la scuola, dovrebbe anche per un solo anno prestare servizio militare perché ti forma in tutti i sensi e ti dà anche un futuro sicuro e liquido.
@95KN4S83 anni3Y
@946HCXJ3 anni3Y
No, ma dovrebbe svolgere almeno un mese di servizio civile
@9B4NPC22 anni2Y
Sì, ma solo per chi non prosegue studi universitari
@8KC25KS4 anni4Y
Si, ma con la possibilità di declinare il servizio per motivi di studio e lavorativo. Inoltre, con un età superiore ai 18 anni
@8XNLKBY3 anni3Y
Si ma con l'alternativa del servizio civile
@B4CFK9T2 settimane2W
Può essere utile per fargli crescere e imparare responsabilità e diventare consapevoli della verità del mondo
@B498XFC3 settimane3W
Penso che dovebbero svolgere almeno 5anni ma al compimento di 8 anni per costruire un esercito forte come sparta
@B3VLP3Q1mo1MO
Sì ma la durata durata a due mesi prestando maggiore attenzione allo sviluppo delle competenze necessarie alla sopravvivenza in scenari di guerra
@B3V7PHS1mo1MO
Solo alla gente che se lo merita devono obbligare e chi vorrebbe fregare gli altri non facendo niente di utile, ma non tutti.
@B3K4LRB1mo1MO
Una sorta di servizio militare di due o tre mesi ma orientato più sul "civile". Una sorta di polizia di comunità, dove si impara il combattimento di base, il primo soccorso, la psicologia di base e si fa volontariato
@B3JK3H71mo1MO
Dovrebbe esserci obbligo di prestare servizio civile professionalizzante per tutti i cittadini che ai 25 anni di età non studiano e/o lavorano e ai cittadini che ai 30 anni di età non lavorano ancora indipendentemente se studiano o meno
@B3C2NHH2mos2MO
Sì, ma non obbligatoriamente il servizio militare. Magari consentire un alternativa come il servizio civile.
@B3487RM2mos2MO
È inutile il servizio militare lo deve fare solo chi vuole fare parte dell' esercito senza differenza di genere
@B2W5K8Y2mos2MO
Si, ma solo per chi ha la fedina penale sporca ma con meno attenzione alla formazione militare e maggiore attenzione all'istruzione e allo sviluppo delle competenze
@B2T9LY72mos2MO
Si, svolgere nella fascia d'età 16 - 25 anni almeno un anno di servizi socialmente utili, con una gestione di tipo "militare"
@B2BHH2L3mos3MO
In linea generale si. Ma per trovare un compromesso equo con gli anti-militaristi, potrebbe essere adeguato imporre almeno un anno di Servizio Civile con obbligo di missioni estere
@B247RZJ4mos4MO
Si ma solo per chi non prosegue gli studi e con l'opzione di effettuare il servizio civile ma obbligatoriamente svolto fuori sede
@9ZQRXFL5mos5MO
Si, ma per coloro che commettono reati, non scelgono il percorso lavorativo o di studi, al fine di migliorare l'istruzione e le competenze educative
@9ZGTVJM5mos5MO
Su questo sono dell'idea di fare un periodo simile a quello attuato in svizzera per qualsiasi cittadino calcolando le loro possibilità. Questo però deve essere concentrato sull'apprendimento e anche uno spunto di mestiere futuro ma solo per chi è portato
@9WB4H6G6mos6MO
tutti i cittadini di eta di 18 anni dovranno essere chiamati a prestare un servizio di leva valido per 2 anni obbligatorio e in caso di guerra essere chiamati immediatamente al fronte. formerebbe i giovani ad assumere un carattere combattivo e da legionario
@9W68JBH6mos6MO
Sì, chi commette reato da minore deve prestare un anno di servizio militare duro al raggiungimento dei 18 anni
@9V9Z79LForza Italia7mos7MO
No, solo 9 mesi dove si fanno attività che insegnino a cavarsela in situazioni di pericolo in natura e in città (come servizio civile,pronto soccorso e scout) e poi in questi 9 mesi mettere una piccola base di conoscenza militare
@9V6DZVW7mos7MO
dopo i 18 anni ogni cittadino quindi sia maschio che femmina dovrebbe conseguire 6 mesi di leva militare obbligatoria
@9TWZP9M7mos7MO
Sì, con due anni, e con più attenzione allo studio e allo sviluppo delle competenze che alla formazione militare
@9T6JDZ3Indipendente7mos7MO
Si ma con meno attenzione alla formazione militare e maggiore all'istruzione e allo sviluppo di competenza e non perché sta facendo un percorso lavorativo o di studio perché sta già sviluppando les UE competenze e in un giorno specifico non che non si sa mai quando parti
@9T3F7W97mos7MO
ognuno dovrebbe fare un anno obbligatorio poi per chi ha la fedina penale sporca si prolunghi questo tempo
@9SZT55WForza Italia7mos7MO
Credo che sia giusto farlo come esperienza formativa e come aiuto al proprio paese in caso di guerra o di attacchi da altri paesi . Io lo metterei obbligatorio 10 mesi durante il percorso di studi
@9SSPHKV8mos8MO
Sì per i detenuti, per chi ha precedenti penali e per gli immigrati illegali (per loro in cambio avranno la cittadinanza).
@9RZYLLWPiù Europa8mos8MO
Sì per chi ha precedenti penali, per i detenuti e per gli immigrati illegali in cambio di un accesso immediato al test di cittadinanza
@9RRH8PXPartito Democratico9mos9MO
Dipende se ne ha bisogno lo Stato, se vi è il pericolo di guerra allora il servizio militare è necessario
@9PHXCHH10 mesi10MO
Sì, ma solo per chi non prosegue gli studi e il servizio deve avere uno stipendio. Inoltre si deve poter rifiutare, se con un motivo
@9P83T8CPiù Europa10 mesi10MO
Si, ma solo per chi ha precedenti penali e per gli immigrati illegali in cambio di un accesso immediato al test di cittadinanza
@9P2DYM8Forza Italia10 mesi10MO
Solo per 2 mesi e non mirato all’addestramento militare ma a imparare competenze base pratiche per la vita di tutti i giorni
@9NWS9N8Forza Italia10 mesi10MO
Per chi vuole il servizio militare, mentre per altri, sempre facoltativamente, un po' di servizi civi.
@9NVTYJD10 mesi10MO
Deve essere istruttivo con attenzione alla formazione militare e non togliere del tempo all'istruzione e altri interessi del giovane.
@9NSKK2B10 mesi10MO
Sì, ma per un periodo ridotto che va dai 3 mesi a 1 anno in base alle competenze che si raggiungono.
@9NRZDL910 mesi10MO
No, ma semplicemente perché le competenze militari da acquisire negli anni 20 del XXI secolo rende un anno di ferma troppo esiguo. Inoltre ad oggi non sono presenti né strutture né risorse adeguate per garantire un efficace servizio di leva su larga scala
@9NRF94710 mesi10MO
Un anno di servizio per la comunità, a scelta tra servizio militare, protezione civile, vigile del fuoco, volontario croce rossa, servizio civile (diverso da quello attuale)
@9NNY27N10 mesi10MO
Il servizio militare obbligatorio è totalmente inutile visto che la maggior parte delle persone non è minimamente interessata a prendere quella strada
@9NMXTD210 mesi10MO
Da discutere nell'ambito di un piu' ampio riarmo integrato europeo col fine di formare un esercito europeo ed ambire ad una piu' forte indipendenza geopolitica del continente.
@9NMWW5N10 mesi10MO
Si, però i ragazzi e le ragazze più che effettuare un anno di leva militare dovrebbero eseguire dei lavori socialmente utili(modello inglese)come la protezione civile, vigili del fuoco e quant'altro
@9NMJ29Y10 mesi10MO
Facilitare e indurre l'ingresso nella vita militare a 18 anni senza però obbligare nessuno, assicurandosi di addestrare personale motivato, evitando così spreco di fondi pubblici
@9NM4L9F10 mesi10MO
si, ma solo per coloro con una fedina penale sporca, per coloro che non continuano gli studi e non indirizzandoli ad un addestramento militare ma a un’educazione
@9NF9VFC11 mesi11MO
Vista la mancata educazione dei giovani, sarebbe opportuno che solo i ragazzi e ragazze definiti un "pericolo" (criminali,maleducati ecc..) debbano partecipare alla leva militare.
@9NCQXJXPartito Democratico11 mesi11MO
Si, ma con più attenzione alla formazione militare e maggior attenzione all’ istruzione e allo sviluppo delle competenze
@9NB936KForza Italia11 mesi11MO
Se uno studente lascia la scuola a 16 anni dovrebbe prestare servizio militare fino ai 18 anni, inoltre se uno studente una volta conseguito il diploma, oppure abbandona la scuola dopo tanti anni di ripetizione della scuola media superiore, ha tempo 1 anno per trovare lavoro altrimenti dovrà prestare servizio dai 6 mesi ai 2 anni di servizio militare (in base al comportamento).
@9N8KCYX11 mesi11MO
No. Alternativamente includere nel percorso di crescita dei cittadini di 18 anni attività di servizio pubblico e sociale obbligatorio
@9N86PJ711 mesi11MO
Assolutamente no, sarebbe uno sperpero di denaro pubblico che potrebbe essere dato alle università per modernizzarsi. Inoltre i risultati ottenuti in termini di cultura e di educazione attribuiti ad essa io fatico a notarli in chi la leva la ha svolta.
@9N77ZWF11 mesi11MO
Sì, ma solo per coloro che hanno comportamenti incivili nei confronti della società e del paese, tali per cui sia necessario un processo di rieducazione che faccia diventare il nostro stato più sicuro e civile
Si . ma solo se il tutto avesse una buona gestione, con fondi sufficienti per garantire il servizio. Con maggiore attenzione sia allo sviluppo della persona , delle sue comptenze e della civiltà che gli appartiene. Dopodichè è preferibile anche la formazione militare che ci deve essere anche se come ultimo step.
@9N4BTCG11 mesi11MO
Servizio civile o militare a scelta per gli abili maggiori di 18 anni che non continuano gli studi superiori o universitari
@9N3RC8C11 mesi11MO
Il servizio dovrebbe essere obbligatorio per chi ha la fedina sporca e per tutti gli altri dovrebbe essere una scelta invece che un obbligo
@9MVXHCX11 mesi11MO
Dovrebbe esserci un anno di servizio civile obbligatorio per tutti che comprenda la possibilità di scelta fra il servizio militare e il lavoro garantito e pagato
@9MV4W7L11 mesi11MO
si, ma solo per coloro che non proseguono il percorso di studio lavorativo, con meno attenzione alla formazione militare e maggiore attenzione all'istruzione.
@9MSB5HC11 mesi11MO
Sì per quelli con precedenti penali e per gli immigrati illegali in cambio di un accesso immediato al test di cittadinanza
@9ML5PSN11 mesi11MO
almeno un anno o come militare o di servizio civile (e che quest'ultimo non sia una mezza buffonata come è attualmente)
@9ML3DKZ11 mesi11MO
Non per un anno, ma per 6 mesi (da poter estendere ad un anno su scelta volontaria) e con delle esonerazioni psicologiche o attitudinali
@9MJX6M311 mesi11MO
Perlomeno servizio civile obbligatorio, e perlopiù accordo sul focus sul disciplina, studio e sviluppo di competenze in caso di leva militare. Idealmente l' esercito potrebbe rappresentare una scolarizzazione certa per fasce sociali più deboli
@9MHWLDH11 mesi11MO
Preferirei forme obbligatorie di servizio civile da 6 a 12 mesi riconosciuto ai fini contributivi, sia per maschi che per femmine
@9MDW67W 11 mesi11MO
Non opportunamente militare ma almeno un anno di servizio civile che poi verrà integrato o come credito alla futura versione del TFR o ai fini di esperienze curriculare
@9MD32TF11 mesi11MO
No, ma dovrebbe durare 6 mesi per tutti i cittadini idonei, con servizio civile obbligatorio per le donne.
@9MD32TF11 mesi11MO
No, dovrebbe essere obbligatorio per gli uomini idonei e durare sei mesi. Per le donne idonee dovrebbe essere obbligatorio il servizio civile per sei mesi.
@9MC7XLXPiù Europa11 mesi11MO
No, piuttosto proporre un piano obbligatorio di orientamento per chi decide di non continuare con gli studi o con il lavoro.
Si, se una persona vuole cominciare questo percorso per sentirsi migliore e soddisfatto di quello compiuto
@9M9GHS511 mesi11MO
Sì, ma con ovvie indagini sulla singola persona convocata, (es. fedina penale pulita, se dipendente subordinato pubblico o privato, ecc), ed eventualità di poter rimanere nelle Forze armate e/o dell'ordine, attraverso precise procedure concordate da questi ultimi
@9M9FWPF11 mesi11MO
Sì ma per un mese massimo due al termine della quarta superiore, finendo i programmi scolastici prima con qualcosa di simile anche per le donne. In sostanza in un percorso incluso nella scuola.
@9M3TFV412 mesi12MO
No, la durata dovrebbe essere inferiore (più o meno basata sul modello svizzero) e il servizio obbligatorio per entrambi i sessi
@9M3659D12 mesi12MO
Ogni cittadino di 18 anni dovrebbe dedicare un anno al servizio verso la collettività (es Servizio Civile)
No, dovrebbe essere obbligatorio un anno di servizio civile e a libera scelta convertibile in un anno di servizio militare.
@9LQ2BQC12 mesi12MO
Si, ma solo per quelli che hanno la fedina penale sporca e/o non proseguono il percorso di studio o di lavoro, dando però maggior attenzione all'istruzione e sviluppo delle competenze non militari.
@9LKWRWC12 mesi12MO
Si, a patto che si possa decidere di aderirvi o rifiutare, con meno attenzione alla formazione militare e maggiore attenzione all'istruzione allo sviluppo delle competenze
@9LKLLLT1 anno1Y
Penso che la leva militare obbligatoria non serva a un granché, dovrebbe essere obbligatoria, si, ma solo per un massimo di 4 mesi, in cui si impara l'uso delle armi e l'auto-difesa, e non deve essere un luogo di rigide regole militari.
Quindi si alla leva, ma ridotta e come un luogo scolastico (convitto), dove c'é un buon ambiente e si impara solo l'auto difesa e l'uso delle armi da fuoco.
@9LHWBVF1 anno1Y
Potrebbe essere un’opzione da valutare nel caso in cui non si abbiano altre opzioni. Qualcosa di facoltativo.
@9L3VGX21 anno1Y
Non particolarmente vista la mancanza di un budget ed equipaggiamento necessario per un esercito simile in primis
@9KYMVR41 anno1Y
Si dovrebbe istituire un sistema di servizio di volontariato in vari campi (militare, protezione civile, ambientale ecc ecc) che sia obbligatorio o fortemente consigliato
@9KXMMZL1 anno1Y
Si, per coloro che non proseguono un percorso di studi o lavorativo. Ponendo peró l’attenzione verso l’istruzione e sviluppi di competenze piuttosto che alla formazione militare.
@9KQQH3D1 anno1Y
Si, ma solo per chi ha la fedina penale sporca Sì, ma solo per coloro che non proseguono il percorso di studi o lavorativo Sì, ma con meno attenzione alla formazione militare e maggiore attenzione all'istruzione e allo sviluppo delle competenze.
@9KMWBST1 anno1Y
No, ma va incentivata una politica comunicativa sull’importanza delle forze armate e sul loro ruolo per la sicurezza comunitaria e va rielaborata la visione “pacifista” in chiave meno oltranzista e più pragmatica/realista.
@9KM6FGX1 anno1Y
Si solo però con un obbiettivo di aumentare le competenze e l'istruzione e ci deve essere un salario decente
@9KGDTMRAlleanza Liberalpopolare 1 anno1Y
Si, per un periodo che va dai due ai sei mesi, solo per chi non prosegue gli studi universitari, per tutti i sessi, e che si concentri principalmente sulla cultura civile
@9KFBK7Y1 anno1Y
Non serve il servizio militare, può servire un anno in cui viene assegnato un lavoro (netturbino, cameriere, persona delle pulizie, cuoco, ecc): insegna rispetto, disciplina, educazione, economia domestica ecc
@9KC9DBB1 anno1Y
no, ma anziché il servizio militare fare tot ore all'anno di volontariato e aumentarle alle persone con la fedina penale sporca.
@9JYSQKH1 anno1Y
solo se il paese si trova in uno stato di necessità di avere delle persone pronte per andare in guerra
@9JVY8GK1 anno1Y
gli anni del servizio militare dovrebbero essere almeno 3 per diminuire e raddrizzare i gay e i trans nel nostro paese
@9JQNSDGFratelli d’Italia1 anno1Y
Per tutti coloro che hanno commesso reati, oppure non sono in possesso di un diploma, oppure per tutti coloro che entro i 27 anni non lavorano da almeno 1 anno
@9JP2SHW1 anno1Y
Sì ma deve essere inserita nel programma scolastico degli studenti e poi con la maggior età essere come in Svizzera.
@9DB8VRC2 anni2Y
Sarei a favore nel caso di potenziale minaccia nei confronti della nazione, come nel caso della Finlandia dove la leva militare serve a preparare il Paese a un'eventuale invasione russa
@9D8GG3J2 anni2Y
Dovrebbe fare servizio civile nazionale o europeo
@9D7WGGL2 anni2Y
Sì, il servizio di leva dovrebbe essere di tre mesi per maschi e femmine indistintamente per far sviluppare ai giovani competenze in ambito militare necessarie in caso di necessità
Caricamento dei temi politici degli utenti coinvolti in questa discussione
Caricamento dei dati...
Partecipa alle conversazioni più popolari.