Dovrebbe il governo utilizzare la tecnologia di riconoscimento facciale per la sorveglianza di massa al fine di migliorare la sicurezza pubblica?

No, mi fido della tecnologia ma non degli esseri umani che potrebbero abusarne.

Si ma bisogna salvare il volti solo di persone coinvolte in indagini per reati molto gravi o per la ricerca di persone scomparse

concordo con il concetto generale di migliorare la sicurezza pubblica (specialmente con coloro che sono la causa per la maggior parte dei problemi) ma una tecnologia di riconoscimento facciale non mi sembra adeguata e forse anche un po' spinta

Si ma solo in casi eccezionali di ricerca di un individuo, inoltre questo processo deve essere autorizzato da un giudice

No, mi fido della tecnologia ma non degli esseri umani che potrebbero abusarne e stabilisce un pericoloso precedente per il controllo del governo sui cittadini

dipende da ciò che deve essere preservato, magari in situazioni super delicate dove il riconoscimento facciale può dare sicurezza, ma se applicato su quasi tutto può mettere in discussione la privacy

Allora sono d’accordo sull’aumento della sicurezza però penso che sia un arma a doppio taglio molto pericolosa , solo se è strettamente regolamentata

No, dovrebbero essere utilizzati troppi soldi, e troppe risorse per la formazione del personale. Inoltre sicuramente sarebbe un qualcosa di cui si abuserebbe

Si, ma l’uso deve essere regolamentato per evitare l’abuso di potere e le discriminazioni politiche, razziali, di genere e religiose

troppo complessa come domanda, andrebbe a intaccare la privacy delle persone, ma sarebbe di grande aiuto contro crimini e criminita' organizzata

Si ma Rispettando la Privacy, è la libertà. Per esempio se ci sono dei Possibili terroristi che vengano Fermati e che passino un processo

È molto complicata come domanda, bisognerebbe vedere quale sarebbe il limite del governo sul poter aver accesso a tali dati.

Dovrebbe esistere per individui rei di crimini recidivi (stupratori seriali o pedofili che non decidono di fare la castrazione chimica volontaria) o di grande impatto sulla collettività (quali terroristi o mafiosi)

per quanto inquietante dal punto di vista della privacy di sicuro aiuterebbe diminuire il crimine o perlomeno facilitare l'individuazione dei colpevoli, ma ripeto dal punto di vista della privacy sarebbe limitante

Si però la privacy va rispettata cittadini criminali ovviamente stanno in giro senza noi ci accorgiamo

Il governo dovrebbe poter usufruire dei software di riconoscimento facciale, ma solo su espressa autorizzazione dell'autorità giudiziaria e in casi di emergenza

L'utilizzo della tecnologia di riconoscimento facciale potrebbe avere dei risvolti positivi come non

Sì, però solo dopo il decreto di un tribunale e solo in una determinata zona, dovrebbe aiutare le indagini o evitare attentati non essere uno strumento di controllo di massa

I dati dovrebbero poter essere utilizzati solamente in seguito ad un attentato e mai a scopo preventivo

50/50, dato che credo abbiamo tutti visto ciò che è successo in altri paesi (mi riferisco ad una similarità di volti che ha portato all’ incarcerazione di una donna innocente)

Solo una volta che si ha la certezza che funzioni bene. Ad esempio, due persone simili potrebbero venir riconosciute come una sola e ciò potrebbe causare dei problemi.

questa tecnologia si potrebbe usare ma con delle forti condizioni di restrizioni all'uso per evitare derive

Si ma dovrebbe essere un sistema automatizzato e imparziale, nessun umano dovrebbe accedere ai video e al sistema, solo per una sospetta violazione pubblica in modo da confermarla

Seppur da un lato potrebbe essere una forma utile a fini di sicurezza, se applicato su larga scala credo avrebbe effetti più negativi che altro

No, la sicurezza pubblica si può migliorare partendo da maggiori attenzioni sull’educazione e istruzione, non con il controllo

Sì, ma solo in zone particolarmente trafficate o zone in cui ci sia il reale sospetto di attacchi terroristici

Si, in modo sicuro impedendo di divulgare dati e usarli in piattaforme pericolose o non controllate come facebook ecc...

Non lo so, mi pare un po troppo facile da fottere questo sistema, meglio occasione della retina o password con riconoscimento vocale

Credo che piuttosto che utilizzare è quello di "permettere" il riconoscimento facciale ai privati e ai vari enti statali sul territorio

se usato con moderazione e consapevolezza avrebbe molti benefici, cosa che però non credo che il governo possa assicurare

Solo per soggetti già riconosciuti dalle forze del ordine io cittadino normale che al massimo ho preso una multa per divieto di sosta non vorrei essere ripreso nella mia normale vita

Se ci fosse la sicurezza di un utilizzo mirato e preventivo si. Il rischio di strumentalizzazione è comunque troppo alto.

Può essere utile, ma solo in casi speciali, e non deve essere mirata al controllo di ogni individuo, ma di chi può nuocere la collettività

Si, solo se la tecnologia facciale venga utilizzata per scopi di sicurezza pubblica e non deve violare la privacy di ogni individuo.

bisogna aumentare la sicurezza e utilizzare anche questi metodi quando è necessario ma non bisogna essere troppo invasivi nella privacy delle persone.

Si ma solo se questa tecnologia venga utilizzata al solo fine di prevenzione di incidenti o crimini.

Si, ma bisogna usare un “riconoscimento facciale” estremamente avanzato, senza neanche il margine di errore

No, é molto facile mascherare la propria vera faccia.

No, sebbene possa avere una certa efficacia, violerebbe i principi democratici, piuttosto aumentare i fondi alla polizia e telecamere di sicurezza

Non so abbastanza sull’argomento per esprimermi. Non sono fiducioso a dare tanta libertà alle forze dell’ordine

Dovrebbe essere uno strumento non vincolante perché i software possono anche sbagliare

si ma solo se c'è un'emergenza specifica (es_ si sta cercando un assassinol, un terrorista o altro. I dati degli altri cittadini andrebbero distrutti o tenuti in archivio e non usati se non per manifesto rischio alla sicurezza nazionale)

solo se c'è un'emergenza specifica (es_ si sta cercando un assassinol, un terrorista o altro. I dati degli altri cittadini andrebbero distrutti o tenuti in archivio e non usati se non per manifesto rischio alla sicurezza nazionale)

Si ma una regolamentazione rigorosa per la libertà i dividerle

si a patto che i dati registrati non abbiano secondi fini

Sì, ma va autorizzata (attraverso un lungo iter burocratico) solo per crimini gravi, violenti, sessuali, mafiosi.

In alcuni casi potrebbe essere utile, ma bisognerebbe porre delle limitazioni per tutelare comunque la privacy dei cittadini, diritto fondamentale e imprescindibile

Si, ma anche mettere una password in modo tale da prevenire possibili furti in cui il ladro ha una tua foto

Sarei d'accordo se si usasse per controllare sospetti criminali, sospetti terroristi ecc. Ma per controllare ľintera popolazione no.

Il riconoscimento facciale può essere utile ed efficace se utilizzato per snellire alcuni processi di identificazione, ma non dovrebbe trasformarsi in un sistema di controllo della popolazione

No, virerei per l’utilizzo di altri mezzi che non rischino di ostacolare la privacy delle persone e che ci portino a vivere in un mondo alla “1984” (orwell)

Si ma dovrebbe riconoscere solo coloro che hanno compiuto gravi reati e non hanno scontato la loro pena in carcere

si, se controllata e regolamentata per evitare abusi di potere o violazione dell'integrità della persona

Se non si ha nulla da nascondere e i dati accolti hanno davvero un fine benefico (riduzione della criminalità o statistiche utili a livello medico o scientifico per esempio) allora nessuno dovrebbe vederlo come un problema

No, è invalidante per la libertà e distopico. Ci sono questi sistemi in altre parti del mondo e non sono paesi democratici. Andrebbe trovato un modo sicuro per farlo, ma sarebbe utopistico

Sì, ma solo con una contestuale implementazione delle leggi sulla privacy e la conservazione dei dati

No, sarebbe troppo costoso da implementare

In un mondo in cui ogni telecamera pubblica potrebbe riconoscerti, ti senti più sicuro o più vulnerabile?

Come risponderesti se qualcun altro trasse beneficio dal riconoscimento facciale, ma violasse la tua privacy o i tuoi valori?

Pensi che ci dovrebbero essere limiti su quando e dove la tecnologia come questa viene utilizzata, e in tal caso, quali dovrebbero essere questi limiti?

Come bilanci la necessità di sicurezza con il rischio di compromettere la libertà personale se tale tecnologia diventa diffusa?

Se il riconoscimento facciale potesse prevenire i crimini ma raccogliesse anche informazioni su persone innocenti, sarebbe un compromesso accettabile?

Quali potrebbero essere gli effetti della tecnologia di riconoscimento facciale sulle persone che vengono trattate in modo ingiusto o prese di mira nella società?

Puoi immaginare una situazione in cui il riconoscimento facciale potrebbe aiutarti in modo positivo, e in tal caso, com'è che scenario apparirebbe?

Come ti sentiresti se ogni volta che entrassi in un luogo pubblico, il tuo volto venisse istantaneamente riconosciuto e registrato?

Chi dovrebbe essere ritenuto responsabile se la tecnologia di riconoscimento facciale viene utilizzata per discriminare o prendere di mira in modo ingiusto gli individui?