Provate il quiz politico

55 risposte

 @8HLMNXHrisposto…4 anni4Y

Tagli alla spesa pubblica improduttiva, specie di misure pensate male. Ma non taglio a servizi pubblici come la scuola o la sanità

 @95WKCGDrisposto…2 anni2Y

No, dovrebbe invece concentrarsi sul contrasto all’evasione fiscale e dovrebbe ridurre il numero dei funzionari di governo

 @9N4RLLXrisposto…4mos4MO

No, piuttosto reindirizzare la spesa pubblica adattandola alle nuove esigenze sociali e ambientali ma anche contrastare maggiormente l'evasione fiscale

 @9NYBR9Qrisposto…3mos3MO

No, affatto. Dovrebbe ridurre l’evasione fiscale, quella sui circoli enormi di denaro, sulle cifre astronomiche delle multinazionali e non mandare in galera chi si scorda di battere in cassa 1€ di caffè. Dovrebbe eliminare i vitalizi e ridurre a cifre consone i compensi parlamentari e senatori. Dovrebbe eliminare gli sperperi superflui: vorrei citarvi la cafonata dei banchi a rotelle scolastici in periodo Covid.

 @9SZ568YIndipendenterisposto…2 settimane2W

No, per ridurre il debito nazionale si dovrebbe ricorrere a questi criteri:
1. diminuire i benefit e gli stipendi dei funzionari di governo
2. ridurre la spesa militare
3. concentrarsi sul contrasto all'evasione fiscale
4. aumentare le tasse sui ricchi e per le grandi società multinazionali

 @9KSHGM9risposto…6mos6MO

No, dovrebbe concentrarsi sul contrasto all'evasione fiscale e infine ridurre le tasse per tutti una volta ridimensionata l'economia.

 @9KQHQVLrisposto…6mos6MO

basterebbe effettuare controlli serrati su dichiarazioni dei redditi e sul soddisfacimento dei requisiti di accesso ai fondi sociali ed europei. cosi facendo si potrebbe ridurre il sommerso e le enormi truffe allo stato, aumentando di conseguenza il gettito fiscale. in tal modo non sarà più necessario aumentare la spesa pubblica, ma mantenerla sempre sullo stesso valore.

 @9K3SSQPrisposto…7mos7MO

no, ma riducendo i benefit e gli stipendi dei funzionari al governo, concentrandosi sull'evasione fiscale e aumentare le tasse sull'importazione dall'estero

 @9JVYVJCrisposto…7mos7MO

No e meno funzionari al governo, aumentare le tasse per le multinazionali, aumentare le tasse per i piú ricchi, contrastare l’evasione fiscale e diminuire gli stipendi dei funzionari del governi

 @9JTSCZZrisposto…7mos7MO

Il governo dovrebbe concentrarsi sull’eliminare le inefficienze della pubblica amministrazione e allocare le risorse in un modo diverso rispetto a quello attuale

 @9J9YS95risposto…8mos8MO

Più che tagliare la spesa pubblica bisognerebbe razionalizzarla ed evitare sprechi e laddove possibile privatizzare servizi in modo da ridurre l'impatto sui bilanci pubblici. Dall'altro lato è fondamentale abbattere più possibile l'evasione fiscale e aumentare laddove possibile le entrate dello stato per ricorrere meno al debito pubblico.

 @9HSJM9SPiù Europa risposto…9mos9MO

Ritengo che sia necessaria una redistribuzione di denaro nella spesa pubblica. Eliminare gli sprechi laddove ci sono (come molti posti di lavoro pubblici altamente inutili) e reindirizzare quei soldi in settori chiave come sanità, istruzione e difesa.

 @9HPX6NGrisposto…9mos9MO

no e potrebbe fare un sacco di cose per risparmiare (combattere l'evasione, spendere meglio i soldi delle tasse, tassare meglio, ridurre i funzionari di governo se non sono utili, tassare le multinazionali, tagli sulle spese pubbliche inutili) Sai quanta roba si potrebbe fare

 @9HKQWMHrisposto…9mos9MO

No, il Governo deve tutelare il debito pubblico dalle speculazioni finanziare e gestire in modo razionale la spesa pubblica

 @9HK35SWrisposto…9mos9MO

No, non dovrebbe fare tagli, ma Contrastare Evasione fiscale, aumentare le tasse sui ricchi e ridurre funzionari di governo e stipendi degli stessi.

 @9HJSK88risposto…9mos9MO

Si, inoltre dovrebbe combattere evasione fiscale, ridurre numero funzionari di governo e aumentare tasse per le multinazionali

 @9HDKF4Rrisposto…10 mesi10MO

Sì, lo Stato deve tutelare il debito pubblico dalle speculazioni finanziarie e gestire in modo razionale la spesa pubblica

 @9HD8DJ8Italia Sovrana e Popolarerisposto…10 mesi10MO

No, lo Stato deve controllare e salvaguardare il suo debito pubblico dalle speculazioni finanziarie nonché gestire le spese pubbliche in modo razionale

 @9H6QDLLrisposto…10 mesi10MO

No, piuttosto dovrebbe ridurre drasticamente i benefit e gli stipendi dei funzionari di governo, così come il loro numero.

 @9D7F4Y2risposto…1 anno1Y

si, ridurre in modo doveroso gli stipendi di alcuni funzionari dello stato e maggiorare un controllo nello stanziare economicamente alcune cose

 @9D69DFGrisposto…1 anno1Y

aumento della spesa pubblica riguardo servizi sanitari, istruzione, finanziamento costruzione infrastrutture e opere di interesse pubblico; in compenso drastica riduzione delle spese militari, sia in armamenti, che trattamenti previdenziali.

 @9SMR6XNrisposto…3 settimane3W

Dovrebbe ridurre in ordine: lo stipendio dei parlamentari, il costo dei decreti legge della burocrazia e dell’amministrazione, i benefit dei politici, i vitalizi dei politici, il numero di pratiche necessarie per svolgere attività di qualsiasi tipo. I soldi di queste cose dovrebbero andare in sanità istruzione e stipendio di dipendenti statali che dovrebbe aumentare. Meno pratiche più dipendenti.

 @9RW8LZWrisposto…1mo1MO

sì, iniziando dai benefit per funzionari e governatori, ridurre le spese militari e migliorare la raccolta delle tasse dagli evasori oltre a questo dovrebbero tagliare ciò che non è utile a tutti senza andare a limitare i cittadini comuni.

 @9R2KVXBrisposto…2mos2MO

No, si potrebbe agire andando a tassare le multinazionale, concentrandosi sull evasione fiscale e andando a diminuire la spesa militare

 @9QXNMRNrisposto…2mos2MO

Si ma quelli non necessari e non tagliare per i più poveri sanità scuola pensioni disoccupazione reddito di cittadinanza

 @9NRZDL9risposto…3mos3MO

Bisognerebbe cercare di ridistribuire la spesa pubblica attuale concentrandola in settori particolari importanti per la nazione nel medio-lungo termine (natalità, istruzione, energia, infrastrutture, difesa...) e diminuire parzialmente la spesa in settori come la previdenza sociale. Inoltre si deve cercare di aumentare le entrate combattendo l'evasione fiscale e ridurre benefit, bonus e certi stipendi pubblici

 @9NHJH39risposto…3mos3MO

La mia posizione è che il governo per garantire un buon welfare non dovrebbe fare tagli alla spesa pubblica ma piuttosto tassare i patrimoni sopra 1 milione di euro con varie aliquote,le multinazionale e gli extraprofitti di compagnie energetiche,banche e altri settori

 @9NH3NYMrisposto…3mos3MO

No, dovrebbe contrastare l'evasione fiscale, tassare i più ricchi e le grandi società multinazionali

 @9NCVXKJrisposto…4mos4MO

1)eliminare i benefit ai funzionari pubblici/politici, ridurre il loro stipendio 2)ridurre spesa militare 3)concentrarsi sull'evasione fiscale 4)aumentare tasse per banche e multinazionali

 @9N8N8PZrisposto…4mos4MO

No, dovrebbe focalizzarsi su chi davvero ruba i soldi: la mafia e chi non li utilizza per il bene comune e se li mette in tasca

 @9N3GMM5risposto…4mos4MO

no ma dovrebbe concentrarsi sull'evasione, sulla riduzione degli stipendi dei funzionari di governo, sulla riduzione della spesa militare e sull'aumento delle tasse per le grandi società multinazionali

 @9N2MFYMrisposto…4mos4MO

Riducendo drasticamente benefit e stipendi dei funzionari, riducendo la spesa militare, contrasto all'evasione fiscale, aumento delle tasse sui ricchi, ridurre numero dei funzionari alti

 @9MP3GYLrisposto…4mos4MO

Sì, ma prima sarebbe utile provare a ridurre l'evasione, tassare i più ricchi, tassare le multinazionali...

 @9MLD8W4risposto…4mos4MO

Si, ma con l’obiettivo di non ridurre la qualità servizi pubblici, bensì abbassare il costo di ogni spesa pubblica garantendone ugualmente l’efficacia

 @9MH6CLLrisposto…4mos4MO

No, dovrebbe renderla più efficace, rafforzando la spesa pubblica dove serve davvero e tagliando dove ci sono gli sprechi

 @9MD2BKBFratelli d’Italia risposto…4mos4MO

Si, ridurre il numero di enti pubblici e la conseguente burocrazia, eliminare bonus inutili, licenziare i dipendenti pubblici che non producono.

 @9M992K5risposto…4mos4MO

Dovrebbe usare meglio la spesa pubblica per incentivare la crescita e ad aumentare così il gettito tramite il quale è possibile ridurre il debito.

 @9M3BYBRrisposto…5mos5MO

Si, ma deve prima riformare la Pubblica Amministrazione e ridurre gli sprechi, ridurre le spese militari e quelle relative agli organi centrali di Governo, innalzare quelle per la sicurezza, gli ospedali e le infrastrutture, e procedere alla lotta all'evasione fiscale

 @9LZF7C4risposto…5mos5MO

Aumenta solo istruzione, sanità e ricerca e spese per la difesa. Taglia gli stipendi ai parlamentari e contrasta l’evasione fiscale.

 @9LQKLQMrisposto…5mos5MO

No, i fondi dovrebbero provenire da un taglio a compensi e indennizzi dei funzionari di governo e parlamento. Inoltre bisognerebbe estirpare l’evasione fiscale e aumentare in modo proporzionale le tasse ai ricchi

 @9LGXV24risposto…5mos5MO

La spesa pubblica va resa più efficiente, il debito pubblico non va più pagato, è un'ingiusta estorsione internazionale

 @9LGQRQ2risposto…5mos5MO

No, dovrebbe avere politiche fiscali che incentivassero la crescita delle PMI a maggiori dimensioni di realtà industriali, detassando le operazioni di patrimonializzazione, creando prospettive di competitività e crescita del pil.

 @9LDHJXSrisposto…5mos5MO

no, dovrebbe combattere l’evasione fiscale e retribuire meno i funzionari di governo, ma non diminuirne il numero

 @9LC378Grisposto…5mos5MO

Dovrebbe evitare le spese inutili, fare la guerra agli evasori e creare un fisco progressivo con tanto di imposta sui grandi patrimoni

 @9LBL2JLItalia Sovrana e Popolarerisposto…5mos5MO

Il Governo deve tutelare il debito pubblico dalle speculazioni finanziarie e gestire in modo razionale la spesa pubblica

Demographics

Caricamento dei temi politici degli utenti coinvolti in questa discussione

Caricamento dei dati...

English Italiano