Nel 2015, un decreto governativo per combattere il terrorismo conteneva una disposizione che ha modificato il "Codice di Procedura Penale" per introdurre la possibilità di usare "strumenti e software informatici per acquisire in maniera remota dati e comunicazioni di sistemi computerizzati". Il parlamentare Stefano Quintarelli, in un post sul suo blog, ha affermato: "per quanto ne so, questo emendamento rende l'Italia il primo paese europeo ad aver legalizzato, in maniera esplicita e generica, 'le perquisizioni remote di computer' e l'uso di 'programmi per la raccolta segreta di dati'".
@9FHL3PZ8mos8MO
Si, solo dopo autorizzazione del tribunale e per un periodo prestabilito, fino a un massimo di un anno. Ovviamente rinnovabile a discrezione del giudice se ci sono le motivazioni per farlo
@8LDGRL24 anni4Y
No e dovrebbe essere illegale anche per le aziende
@9L54QJ72mos2MO
solo se serve per avere più informazioni su qualche crimine, tipo capire come ha svolto un delitto un assassino
@9KSKZRY 2mos2MO
Sì ma solo per decreto del pubblico ministero, senza censurare i nomi degli indagati ma chiarendo che i giornalisti possano pubblicare le trascrizioni solo previa anticipazione che si tratta di indagini in corso e che non è ancora stata emessa una sentenza definitva a riguardo
@9KLHVYN3mos3MO
Solo per coloro che hanno commesso crimini gravi o che sono considerati soggetti socialmente pericolosi su base psicopatologica o criminale. Inclusi per i radicalizzati
@9K8DRBF3mos3MO
Assolutamente si. l'Italia è una repubblica fondata sul lavoro deve avere un regime comunista o socialista
@9K7KHNL3mos3MO
No, solo in caso di sospetti o conferme di atti di terrorismo o crimini importanti. Sì alla tutela dei social per i minorenni.
@9JMMBWH4mos4MO
Sì ma senza che questo abbia un impatto sui cittadini, ovvero devono servire per intercettare organizzazioni mafiose.
@9JJLNF84mos4MO
Soltanto per quei soggetti per i quali risulti necessario. Ad esempio per intercettare telefonate importanti tra malviventi al fine di far progredire un'indagine.
@9J9YS954mos4MO
Si, ma con finalità esclusivamente di tutela della sicurezza pubblica, sulla base di norme e leggi precise che disciplinino più che l'attività intrusiva stessa la tutela dei dati raccolti con la previsione di distruggere tutto ciò che viene ritenuto irrilevante per la sicurezza nazionale.
@9H6CGDS6mos6MO
non lo so semplicemente per il fatto che violerebbe la privacy ma potrebbe essere utile non solo per quanto riguarda il terrorismo (come riportato sopra) ma anche riuscire a risalire a chiamate di parsone comuni che commettono ad esempio omicidi dato, ad esempio, il recente omicidio di giulia Cecchettin, ci sono prove del fatto che lui fosse opprimente o altri femminicidi o altri omicidi in generale, giri di spacci di droga ecc
@9GPN3PZPartito Democratico7mos7MO
È compito della magistratura. Per il governo solo in caso di pericolo reale di terrorismo o di collaborazionismo tra le forze armate
@9GKCS6V7mos7MO
Fondamentalmente no, ma in dei contesti speciali come la lotta alla criminalità organizzata o al terrorismo dovrebbe essere permesso
@9GK9P777mos7MO
Se si parla di intercettazioni, certo! Da una parte bisogna garantirne quella che è la sicurezza. Riguardo le altre cose direi che può evitare
@9GC9KD67mos7MO
Dovrebbe registrarle e organizzarle (ma non controllarle) le sipotrà controllare solo se la persona in questione a commesso crimini
@9G72V9R7mos7MO
Si ma solo per finalità di prevenzione della criminalità a tutti i livelli e senza finalità di violazione della libertà degli individui
@9DM8TDMFratelli d’Italia9mos9MO
Sì, solo tribunale e terrorismo.
@9DF3KS79mos9MO
No, dovrebbero avvenire controlli solamente da parte degli organi di polizia
@9DCZY6V9mos9MO
I tabulati si ma ci deve essere una libertà
@9DCGKLQ9mos9MO
@9D8FN5HFratelli d’Italia9mos9MO
in caso ci fossero sospetti elevati che un soggetto stia o sta progettando di svolgere un/dei reato/reati.
@9D3WKX610 mesi10MO
Si, ma solo in determinate circostanze dettate dalla sicurezza nazionale
@9CYP2JS10 mesi10MO
Ritengo che lo stato debba essere autorizzato a sorvegliarle solo nei confronti di sospettati.
@9CXJ5JV10 mesi10MO
Sì, ciò fornirebbe importanti elementi d'indagine
@9CTXRVLItalia Sovrana e Popolare10 mesi10MO
Solo a seguito di denuncia e indagini
@9CTTT2310 mesi10MO
No però può essere libera di fare intercettazioni per questioni legali
@9CNGZF411 mesi11MO
Si, solo per soggetti pubblici e grande e media imprenditoria
@9CMGPZ711 mesi11MO
No, solo per situazioni molto particolari
@9CJPWCS11 mesi11MO
Si se serve ad intercettare una persona sospetta
@9CJCDZP11 mesi11MO
Si ma solo in caso di necessità
@9CHM3B411 mesi11MO
Chi cazzo siamo la Cina? La Russia? La Corea del Nord? Avrai il diritto alla privacy O SBAGLIO?
@9CDMS4V11 mesi11MO
@9C8BMX612 mesi12MO
Si, ma solo se è fondamentale per smascherare un crimine o per prevenire attacchi terroristici
@9C7YKKN12 mesi12MO
Sì, ma solo nei casi di sospetto di attività mafiose e/o di corruzione
@9C5Y66612 mesi12MO
si, in casi di necessità come ad esempio sicurezza nazionale o indagini svolte a seguito di un reato
@9BY43JL1 anno1Y
Si, ma la sorveglianza governativa non dovrebbe superare i cinque anni e dovrebbe essere applicata solo per coloro che hanno precedenti penali.
@9BKB9BV1 anno1Y
Solo per i soggetti sottoposti ad indagini di rilievo
@9BB2C971 anno1Y
Sì, ma solo in casi eccezionali
@9B9V7BY1 anno1Y
Sì, ma solo in caso di processi giudiziari
Dipende dalla situazione è dall’individuo al quale devono essere verificate delle informazioni attraverso telefonate intercettate e estratti di mail.
@98YCP9Y1 anno1Y
Si, ma solo per reati di mafia e terrorismo.
@96YHVK42 anni2Y
Si, ma esclusivamente su ordine di un Magistrato per chi viene indagato
@968P97H2 anni2Y
Solo delle persone sospettate di aver fatto qualcosa di grave contro la nazione.
@95QXWHT2 anni2Y
No, nuocerebbe la privacy delle persone tuttavia potrebbe essere utile in certe situazioni accuratamente selezionate
@95Q4QFV2 anni2Y
Si in caso di sospetto o convinzione di tantato reato
@95NZ7FX2 anni2Y
Si, quando vi sono gravi indizi sulla condotta criminosa
@95MQNHG2 anni2Y
Si, ma solo per limitare l’evasione fiscale
@95ML6K52 anni2Y
Bisognerebbe creare un Ente che garantisca la sicurezza telematica
@95M4R5C2 anni2Y
lo fa già ahahah se necessario AISI
L’attività storica degli utenti che interagiscono con questo question .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Caricamento dei temi politici degli utenti coinvolti in questa discussione
Caricamento dei dati...