Nel 2011 la spesa pubblica per il welfare da parte del Governo Britannico ammontava a 113,1 miliardi di sterline, il 16% del costo dell'intero governo. Entro il 2020, la spesa per il welfare diventerà un terzo del costo complessivo, diventando così il costo principale seguita dai sussidi per l'alloggio, sussidi per le proprietà, sussidi per i disoccupati e sussidi per persone con reddito basso.
@9KSKZRY 2mos2MO
Di più, ma bisogna aumentare i sussidi per le fasce a rischio povertà o già sotto la soglia di povertà.
@9KQQH3D2mos2MO
Di più, ma bisogna aumentare i sussidi per gli anziani e i disabili Di più, bisogna riformare il sistema in modo che integri, anziché sostituire, il reddito lavorativo
@9GXYN7K6mos6MO
Anziché sussidi: utili delle aziende pubbliche redistribuzione a tutti i cittadini onesti, anche se minorenni o immigrati
@9FQ4XZJ7mos7MO
benefici assistenziali dovrebbero essere calibrati alle REALI necessità dell'assistito. Il punto non è aumentarli o diminuirli, bensì verificare l'effettiva necessità, effettuare maggiori controlli per evitare che chi ha davvero necessità non riceva e chi invece non ne ha necessità li riceva.
@9572YJ22 anni2Y
Nessun cambiamento, esistono già molti sussidi ma sono di difficile accesso, oltre che spesso sono irrisori o insufficienti per alcune categorie come i disabili parziali
@956XLCB2 anni2Y
Dovrebbero essere garantiti maggiori benefici a disabili e pensionati e garantiti a tutti gli altri solo in cambio di lavori socialmente utili in attesa di un lavoro retribuito
@9546P7Q2 anni2Y
Sussidi solo a chi si trova in emergenza
@953JRWY2 anni2Y
Maggiori restrizioni, però lo stato dovrebbe investire sulle imprese per creare posti di lavoro e non assistenzialismo
@9527P622 anni2Y
Andrebbero semplicemente riformati
@94XPQS62 anni2Y
Aiutare solo chi ne ha veramente bisogno, e soprattutto se Italiano!!!
@94TTVDG2 anni2Y
Dovrebbero esserci più controlli veri per i benefici assistenziali
@94T5M3Y2 anni2Y
Maggiori restrizioni, abolizione dell'assistenzialismo.
@94SQLX3Forza Italia2 anni2Y
I benefici e gli aiuti economici così come l’assistenzialismo devono essere garantiti a persone con redditi inferiori ad una certa soglia. È opportuno rivalutare i criteri di assegnazione e aumentare i controlli post assegnazione per evitare frodi e appropriazione indebita
@94P4KHW2 anni2Y
I benefici assistenziali devono essere garantiti a tutti coloro che versano le tasse
@94LN6XD2 anni2Y
Non sono abbastanza informata sull’argomento
@94KMWV72 anni2Y
I benefici assistenziali devono essere rimodulati in un unico Reddito Universale che possa integrare il reddito lavorativo, redistribuendo le risorse oggi assegnate, ad esempio, ad inutili spese militari. La tecnologia consente, oggi, una riduzione dei tempi di lavoro: lavorare tutti, lavorare meno.
@94F9G9G2 anni2Y
Maggiori restrizioni, e bisognerebbe garantire che i benefici assistenziali vadano a quelli che maggiormente ne hanno bisogno.
@94C27T72 anni2Y
Vanno aboliti i benefici assistenziali
@94BSRFV2 anni2Y
Minori restrizioni. Affinché aumentino posti di lavoro e di conseguenza sempre meno persone abbiano bisogno dei sussidi
@949JG6T2 anni2Y
Ogni caso deve essere valutato e a chi non ha mai lavorato nulla
@942WG5R2 anni2Y
I benefici assistenziali dovrebbero aumentare per gli anziani e ci dovrebbero essere maggiori restrizioni ai disoccupati affinché gli aiuti non sostituiscano un reddito lavorativo
@9H5ZRYH5mos5MO
Bisogna riformarli in modo che forniscano supporto ai poveri soprattutto in ambito sanitario e per permettersi i beni necessari.
@9DCGKLQ9mos9MO
Bisogna più che altro riformare tutto
@9D6SJSH9mos9MO
Sussidi agli inabili al lavoro. Per tutti gli altri bisogna trovare un lavoro
@9CHKMBH10 mesi10MO
Maggiori, chi ha un reddito alto non dovrebbe godere dei benefici assistenziali, dovrebbe rivolgersi ai privati.
@9BXQB9912 mesi12MO
Ci devono essere solo gli anticipi su TFR, tfs e credito d'" imposta. Sanità gratuita per tutti, anche immigrati
@9B9ZC9J1 anno1Y
Sì, ma devono esserci più controlli
I sussidi vanno aumentati soprattutto per gli anziani e i disabili!
@98XWLNBPiù Europa1 anno1Y
I sussidi dovrebbero essere aumentati per tutte le categorie che ne necessitano, con maggiori controlli per evitare che ne benificino persone non aventi diritto
@97XD2GG1 anno1Y
Non è necessario alcun cambiamento, ma bisognerebbe riformare il sistema in modo che integri, anziché sostituire, il reddito lavorativo, e bisognerebbe rendere meno lungo e complesso l'iter burocratico.
@95VD6VL2 anni2Y
Non ho informazioni sufficienti per un giudizio valido.
@95V6X5F2 anni2Y
Maggiore controllo verso gli abusi
@95S7HF42 anni2Y
E' necessario controllare che chi riceva assistenza ne abbia veramente diritto
@95RYBC2Partito Democratico2 anni2Y
I benefici assistenziali dovrebbero essere calibrati alle REALI necessità dell'assistito. Il punto non è aumentarli o diminuirli, bensì verificare l'effettiva necessità, effettuare maggiori controlli per evitare che chi ha davvero necessità non riceva e chi invece non ne ha necessità li riceva.
@95Q726S2 anni2Y
Sussidio in cambio di lavoro socialmente utile
@95NZHCC2 anni2Y
Maggiori restrizioni in modo da erogare i benefici dopo controlli sul reale diritto ad averli
@95MDK4Q2 anni2Y
Per chi ne ha veramente bisogno servono. Aumentare i controlli
@95C2WLQ2 anni2Y
Generale ribilanciamento di beneficiari
@95BCBRR2 anni2Y
Maggiori ma con controlli efficaci
@95B29ST2 anni2Y
Maggiori restrizioni, e dovrebbero limitare i benefici assistenziali agli immigrati.
@959S4Y42 anni2Y
Minori restrizioni, ma non tutte basate sul dato economico.
@958HH7W2 anni2Y
Minori restrizione con maggiori controlli
L’attività storica degli utenti che interagiscono con questo question .
Caricamento dei dati...
Caricamento grafico...
Caricamento dei temi politici degli utenti coinvolti in questa discussione
Caricamento dei dati...