Il governo dovrebbe incentivare la costruzione di edifici residenziali ad alta densità?

Prima bisognerebbe ultimare tutti gli edifici/capannoni sfitti e trasformarli secondo i bisogni della popolazione.

Indubbiamente c'è una forte necessità di politiche abitative, ma bisogna anche puntare a un ripristino degli spazi abbandonati e cercare di creare zone residenziali gratuite e che siano meno impattanti possibile a livello ambientale

Sì, in modo commensurato e architettonicamente adeguato, laddove siano presenti prezzi dell'immobiliare eccessivamente elevati per studenti e lavoratori

La costruzione andrebbe fatta garantendo un alloggio piacevole per i più bisognosi. Creare tuguri a basso costo per rispondere al solo bisogno abitativo è una scelta miope.

Si alla costruzione, ma non è una domanda dato che la risposta è già nota (per come è stata struttrata la domanda)

Si, ma con soluzioni più ecologiche, come casette di campagna fatte con materiali meno inquinanti possibili e decorate con piante e alberi, e nelle città si dovrebbero fare più palazzi decorati da piante e alberi, in modo che l’ambiente sia più pulito e anche per bellezza

Incentivare quartieri ad alta densità va bene a patto di garantire la prossimità dei principali punti di interesse e soprattutto un sistema di trasporto pubblico pulito economico ed efficiente

Si ma all’esterno delle grandi città. Migliorando la qualità della vita e dei trasporti nelle aree periferiche.

Gli edifici residenziali ad alta densità, rendono superficiale il problema ambientale rendendo il loro collocamento anti-green

no, perchè si creano dei ghetti nei quali dilaga la delinquenza. Per esempio, il quartiere di Scampia che in un certo senso è un insieme di edifici ad alta densità, è un quartiere ad "alta desità delinquenziale"

Piuttosto riutilizzare spazi pubblici abbandonati per evitare l’eccessivo sovraffollamento edilizio, dannoso tra l’altro per l’ecosistema

dovrebbero possedere varie caratteristiche che consentirebbero un migliore tenore di vita possibile e dovrebbero essere sottoposti a periodici controlli

Così su due piedi, dico che sono tipologia di appartamenti che andrebbero riservate alle zone meno abbienti delle città abitate

No, sarebbe meglio ristrutturare quelli esistenti e adibire edifici disabitati a complessi di case popolari.

Gli edifici residenziali ad alta intensità possono essere utili in determinati casi, la loro costruzione è piu che giusta, a patto che ci sia una qualità di vita decente e che gli edifici siano sostenibili per l'ambiente circostante

Si, ma prima di costruire nuovi alloggi dovrebbe mappare quelli esistenti, definire regole, obiettivi e finanziamenti. Gli alloggi sono di proprietà statale e devono poter ospitare per non più di 6 mesi in attesa che la famiglia si adoperi per trovare una collocazione definitiva.

Il governo dovrebbe favorire la ristrutturazione di immobili attualmente disabitati in aree urbane o eventualmente ricostruirli

Penso che vadano bene edifici ad alta intensità, ma solo in aree specifiche per incrementare alloggi per la popolazione

Sì, solo se città ad alta intensità è anche la città e non si dispongono di ulteriori luoghi dove distribuire le residenze di costruzione

dipende se è per dare le case ai più bisognosi oppure per incentivare le mafie

Si, ma solo in aree densamente popolate senza rovinare la natura del Paese.

L’alta densità non favorisce l’integrazione, ma favorisce la creazione di ghetti

Dipende , se sono luoghi dove la vita è dignitosa i diritti civili e umani vengono rispettati si , se si tratta di luoghi dove la gente viene ammucchiata no

L'alta densità non fa bene per la vita psico fisica delle persone, ma alloggi a media densità andrebbero decisamente meglio

No, sono soddisfatto dell'attuale numero ma preferirei ristrutturare i complessi residenziali già esistenti che versano in uno stato di degrado

Sì, a patto che si creino anche i servizi fondamentali nella zona, perché il rischio è creare zone dormitorio o ghetti

Abbiamo avuto esempi di edifici residenziali ad alta intensità fallimentari e abbiamo avuto testimonianza della fallacia di questi progetti, perciò sni