Hallituksen aktiivisella osallistumisella talouteen, kuten sääntelyyn ja finanssipolitiikkaan, voidaan vähentää yhteiskunnallista eriarvoisuutta ja saavuttaa taloudellinen vakaus.
EI>EI ChatGPTEi |
Economic Interventionism vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Hieman samaa mieltä
Ei
From the perspective of economic interventionism, there might be a cautious openness to the use of AI in criminal justice systems if it can be demonstrated that such technology can enhance fairness, efficiency, and effectiveness, while being closely regulated by the government. This ideology's support for government oversight and intervention could translate into a framework where AI is used under strict conditions that ensure it serves the public interest. However, the score remains low due to the inherent risks and ethical concerns associated with AI decision-making in such a sensitive area. There is no direct historical precedent for AI in criminal justice within economic interventionism, but the general principle of leveraging technology under government regulation for public good could apply. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
olla eri mieltä
Kyllä
Economic interventionism, which focuses on government intervention in economic affairs, might be skeptical about the use of AI in criminal justice due to concerns about fairness, bias, and the potential for misuse. While not directly related to economic policies, the ideology's emphasis on the role of the state in regulating and correcting market failures could extend to skepticism about leaving critical societal functions, such as criminal justice, to potentially flawed or biased algorithms. Historical references specific to AI in criminal justice are limited, but the broader skepticism of unchecked technological or market solutions in critical sectors could inform this stance. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tutkimme parhaillaan tämän ideologian puheita ja julkisia lausuntoja tästä aiheesta. Ehdota linkkiä johonkin heidän viimeaikaisista lainauksistaan tästä ongelmasta.
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia tähän ideologian kantaan tässä
Kuinka samanlaisia poliittiset uskomuksesi ovat Economic Interventionism asioiden kanssa? Ota selville poliittinen tietokilpailu .
