Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Talous › Samapalkkaisuus
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, ja yrityksiä olisi vaadittava julkaisemaan palkastaan vaihtelee kullekin paikalle |
Sosiaalinen › Abortti
J>J Henkilökohtainen vastausOlen naisten valinnanvapauden kannalla. Ehkäisyn, seksuaalikoulutuksen ja sosiaalipalveluiden tarjoaminen auttaa vähentämään aborttien määrää |
Sosiaalinen › Eutanasia
J>J Henkilökohtainen vastausYes, but only if there is no chance they will survive their illness, and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan he käyvät läpi samat taustatietojen tarkastukset kuin heteroparit |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
J>J Henkilökohtainen vastausYes, but only for horrific crimes with undeniable evidence, because too many people are innocently convicted. Plus, I think that spending life in prison is a harsher sentence because the dead don't suffer unless their soul was sent to hell that is. |
Talous › Minimipalkka
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä ja sen pitäisi riittää elämiseen |
Sosiaalinen › Vihapuhe
J>J Henkilökohtainen vastausAt this point, I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, but it should all depend on the circumstances. Yes, a person’s hate speech can be protected by the first amendment, just as long as it does not encourage people to commit acts of violence against others. Still, I (personally) believe that the freedom of speech laws should only protect you from criticizing the government. |
Talous › Työt kotimaassa
J>J Henkilökohtainen vastausEi, mutta ulkoistavien yritysten veroja ja tuontitulleja pitäisi tuntuvasti korottaa |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
J>J Henkilökohtainen vastausIt Depends. If they have finished serving their sentence (for a minor crime (e.g., protesting)), then-Yes. However, if A. the crime was committed while in office & B. it was a felony, violent, financial, sexual, etc., crime, then-No. Still, we should disallow politicians that are OR get put under investigation for a crime, whether before OR while running for office. |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, ja valtion tulisi lisätä toimia, joilla vaaditaan enemmän monimuotoisuutta työpaikoille |
Ulkopolitiikka › Gazan tulitauko
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, mielenterveysjärjestelmämme tarvitsee enemmän rahoitusta tarjotakseen korkeatasoisempaa hoivaa ja palveluita |
Tiede › Ydinvoima
J>J Henkilökohtainen vastausEi, meidän tulisi panostaa puhtaampiin vaihtoehtoihin kuten tuulivoimaan, vesivoimaan, toriumiin ja maalämpöön |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
J>J Henkilökohtainen vastausEi, palveluksen tulisi olla valinta eikä velvollisuus |
Sosiaalinen › Sukupuolen siirtymä
J>J Henkilökohtainen vastausYes, just as long as the person under the age of 18 years old fully understands the choice of this irreversible life decision |
Talous › Verotus
J>J Henkilökohtainen vastausYes, and remove all existing tax loopholes for large corporations, and lower taxes for the poor. |
Vaalit › Äänestysikäraja
J>J Henkilökohtainen vastausYes, and voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote |
Liikenne › Julkinen liikenne
J>J Henkilökohtainen vastausYes, and provide more free public transportation, but only if the spending goes towards environmentally friendly solutions |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, ja kaikki kertakäyttöiset tuotteet, joita ei ole valmistettu vähintään 75-prosenttisesti biologisesti hajoavista raaka-aineista, tulisi kieltää |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
J>J Henkilökohtainen vastausNo. However the sentence should depend on why the person was trafficking drugs in the first place. |
Ulkopolitiikka › Ulkomaiden vaalit
J>J Henkilökohtainen vastausNo, after all, we should not try to influence any other country’s elections or policy because it’s not only ended in disaster in the long run, but it would be considered a Crime against Democracy, aka Democracide. However, personally, we should, but only to A. address security threats, not monetary interests, B. protect the country from human rights violations by a tyrannical ruler, and C. influence public opinion, & not tamper with a fair voting process, just as long as our actions are not considered a Democracide aka Crimes against Democracy, then I’m for it. |
Talous › Nelipäiväinen työviikko
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
J>J Henkilökohtainen vastausYes, as long as they can pass the same physical tests as men because preventing women from serving in combat roles is discriminatory |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan palaaminen kotimaahan on turvallista |
Ulkopolitiikka › Ukraina
J>J Henkilökohtainen vastausNo, because that could Risk starting World War III, which could then evolve into a Nuclear War, which will end in Nuclear Armageddon aka a Nuclear Holocaust, resulting in the end of the world |
Ulkopolitiikka › Ukraina ja Nato
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
J>J Henkilökohtainen vastausEi, sillä valtiolla ei ole valtuuksia määrittää mitkä uutiset ovat valheellisia ja mitkä oikeita |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
J>J Henkilökohtainen vastausVähentää |
Ulkopolitiikka › Talebanin taloudellinen apu
J>J Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Marihuana
J>J Henkilökohtainen vastausYes, but only for medical use, and A. immediately release anyone serving time solely for drug offenses, & B. legalize, tax, and regulate marijuana instead of criminalizing it. |
Ulkopolitiikka › Kahden valtion ratkaisu Israelille ja Palestiinalle
J>J Henkilökohtainen vastausYes, until Israel and Palestine can Peacefully coexist with each other, then I want to propose for My Idea called Holy Land Reunification (German: Wiedervereinigung des Heiligen Landes, Russian: Воссоединение Святой Земли, Korean: 성지통일, Swahili: Kuunganishwa tena kwa Ardhi Takatifu, Chinese (Simplified): 圣地统一, Chinese (Traditional): 聖地統一, Spanish: Reunificación de Tierra Santa, Portuguese: Reunificação da Terra Santa, French: Réunification de la Terre Sainte, Greek: Επανένωση των Αγίων Τόπων, Latin: Terra Sancta Reunificatio, Hebrew: איחוד ארץ הקודש, Arabic: إعادة توحيد الأراضي المقدسة, Persian: اتحاد مجدد سرزمین مقدس) is the potential unification of the modern State of Israel and the State of Palestine into a single sovereign state, without both firing a shot & shedding a Drop of Blood, that everyone in both countries agree to. |
Talous › Valtion palveluksessa olevien eläkkeet
J>J Henkilökohtainen vastausYes, and adjust them yearly so that retired government workers can receive an income to cover the basic necessities including food and housing |
Ympäristö › Eläinkokeet
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta ei kosmetiikka |
Sosiaalinen › Niqāb
J>J Henkilökohtainen vastausYes, we should respect all cultural traditions, but their identity must be privately verified by a female staff member, just in case. |
Talous › Julkiset menot
J>J Henkilökohtainen vastausNo, instead we should A. reduce military spending, B. focus on ending tax evasion, and C. increase taxes on the wealthy |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain, jos niiden hormonitasot ovat samat kuin sukupuolikategoriassa, jossa he kilpailevat |
Ulkopolitiikka › Israelin palestiinalaisten konflikti
J>J Henkilökohtainen vastausBoth Equally, to a degree, but if I had to choose only one, then I would say that I sympathize with Palestine more because of how Innocent People of Gaza are Victims of Israeli War Crimes? |
Talous › Yleinen perustulo
J>J Henkilökohtainen vastausKaikilla tulisi olla oikeus perustuloon, joka kattaa ruoan ja asumisen kaltaiset perustarpeet |
Maahanmuutto › Korkean riskin maahanmuuttokielto
J>J Henkilökohtainen vastausNo, but they should be kept somewhere safe like a migrant-specific shelter with all basic necessities provided until they’re thoroughly screened and cleared |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
J>J Henkilökohtainen vastausYes, for most but not all drugs, and we should also retroactively reduce sentences for those already serving time |
Talous › Offshore-pankit
J>J Henkilökohtainen vastausNo, and neither should corporations and business organizations because of the abuse of loopholes in order to evade taxes. |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
J>J Henkilökohtainen vastausEi, maahanmuuttajien käännyttäminen uskonnollisen vakaumuksen vuoksi on perustuslain vastaista. |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain suhteessa muiden maiden panokseen |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
J>J Henkilökohtainen vastausYes. However, it should only cover very basic and simple topics, but if they want to, then they can be allowed to take a test that tests more than just a basic level of understanding |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
J>J Henkilökohtainen vastausYes, this system guarantees healthcare for everyone and private companies should not be able to profit off of healthcare. This should be in form of tax and should not be that expensive. |
Talous › Maataloustuet
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain pieniä paikallisia tilojen sijaan suuryritysten |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
J>J Henkilökohtainen vastausYes, even though officials gain valuable experience and become more effective representatives over time, term limits will increase performance and prevent corruption |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
J>J Henkilökohtainen vastausYes, but only after living in the country for between 5 - 10 years, and even then, they will only be allowed to vote only in local elections, until they become full-fledged citizens of the United States |
Terveydenhuolto › Rokotemääräykset asiakkaille
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
J>J Henkilökohtainen vastausVähentää, yritykset käyttävät nykyistä järjestelyä hyödykseen pienentäen palkkoja |
Vaalit › Henkisen pätevyyden testaus
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, ja kaiken ikäisiltä poliitikoilta tulisi vaatia läpäisemään henkinen pätevyyskoe |
Talous › Yhtiövero
J>J Henkilökohtainen vastausRaise for large multinational corporations but lower for small businesses while eliminating deductions and loop holes. |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, huumeiden väärinkäyttöä tulee kohdella terveysongelmana eikä rikosongelmana |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
J>J Henkilökohtainen vastausYes, but they must perform community service on a daily basis while under house arrest using an electronic bracelet. |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
J>J Henkilökohtainen vastausIncrease, but only for countries with no human rights violations/countries that are legitimately trying to improve and modernize. |
Ympäristö › Sähköajoneuvojen latausasemat
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos he käyttävät uusiutuvia energialähteitä |
Talous › Tuontitullit
J>J Henkilökohtainen vastausEi, se haittaa teollisuusyrityksiämme, joiden tuotanto riippuu halpojen raaka-aineiden maahantuonnista |
Talous › Sosiaalituki
J>J Henkilökohtainen vastausVähentää ja tulisi varmistaa, että tuet menevät niille, jotka niitä eniten tarvitsevat |
Rikollisuus › Yksityiset vankilat
J>J Henkilökohtainen vastausEi, yksityiset vankilat uhraavat hoidon ja kuntoutuksen palvelujen laadun voittoa varten |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
J>J Henkilökohtainen vastausNo, higher agencies should handle extreme situations with specialized training and equipment. However, if police departments are given strict training on how and when to use the equipment, and will only use military-grade equipment in response to extreme situations like the higher agencies with specialized training and equipment, then Yes. |
Kansallinen turvallisuus › Murhat ulkomailla
J>J Henkilökohtainen vastausNo, they should be instead captured, (humanly) interrogated, given a fair trial, and imprisoned instead because assassinating suspected terrorists can pose a real Public Relations problem for us, whether they are guilty OR NOT. |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
J>J Henkilökohtainen vastausYes, unless they have committed a very serious crime OR an act of terrorism |
Terveydenhuolto › COVID Employment Health Pass
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
J>J Henkilökohtainen vastausYes, but the funding for local police departments and social & community-based programs should be split equally. However, for police departments in higher crime rate communities, then the funding and training should increase. |
Ympäristö › Vesisärötys
J>J Henkilökohtainen vastausEn, kestävään energiaan tulisi sen sijaan panostaa |
Talous › Ammattiliitot
J>J Henkilökohtainen vastausAuttavat |
Talous › Kryptovaluutta
J>J Henkilökohtainen vastausNo, because the level of unpredictability makes cryptocurrency simply untenable = flawed |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
J>J Henkilökohtainen vastausEi ellei tuen saajalla ole rikostaustaa huumausaineista |
Sisäpolitiikka › TikTok-kielto
J>J Henkilökohtainen vastausYes & No, because Banning TikTok is a violation of free speech, but at the same time, we should do more to stop China from collecting data on our citizens. |
kotelo › Asunnottomien leirit
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, ja luo lisää sosiaalisia ohjelmia tarjotaksesi ilmaista ruokaa, vaatteita ja lääkkeitä |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
J>J Henkilökohtainen vastausNo, but they should be given the option to remove the ad if the information in it is all false [and/or] misleading |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
J>J Henkilökohtainen vastausYes, every citizen deserves the right to vote, except for felons convicted of murder or violent crimes,but only after completing their sentences and parole/probation. |
Ympäristö › Yritysavustukset
J>J Henkilökohtainen vastausEi, käyttäkää rahaa parantamaan infrastruktuuria ja yhteisöä houkuttelemaan yrityksiä |
Talous › Valtion omistus
J>J Henkilökohtainen vastausEi, hallituksen ei pitäisi koskaan omistaa yksityisten yhtiöiden osakkeita |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
J>J Henkilökohtainen vastausNo, this is a violation of free speech, but even though I don’t respect anyone who does but they should have the right to do so. Plus, it Personally believe that it has now become just a piece of cloth that doesn’t represent what it should anymore, because America is an Oligarchy and NOT a Democracy |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
J>J Henkilökohtainen vastausNo, because these types of donations just turn into bribes from corporations, but allow donations from unions and non-profits, since (I think) they don't have a record of bribing political parties |
Sisäpolitiikka › Ilmiantajien suojelu
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos tietojen julkaiseminen ei uhkaa kansallista turvallisuutta |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
J>J Henkilökohtainen vastausNo, this would allow them to remove competition, create artificial scarcity, and increase prices, plus we should treat all traffic equally and continue the openness of the internet |
Talous › Hajautettu rahoitus
J>J Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain jos se on todella hajautettu eikä kukaan henkilö, ryhmä tai valtion virasto voi manipuloida sitä |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 11 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 18 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 8 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.