Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Talous › Samapalkkaisuus
H>H Henkilökohtainen vastausNo, there are too many other variables such as education, experience, tenure, and negotiation skills that determine a fair salary, and the government should never determine what a private business should pay employees, except for minimum wage |
Sosiaalinen › Abortti
H>H Henkilökohtainen vastausPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child. These quotes from Mother Teresa sum up my feelings about it: "Please don't kill the child. I want the child. Please give me the child. I am willing to accept any child who would be aborted, and to give that child to a married couple who will love the child, and be loved by the child." "Any country that accepts abortion, is not teaching its people to love, but to use any violence to get what it wants." "It is a poverty to decide that a child must die so that you may live as you wish." "The so-called right to abortion [...] has portrayed the greatest of gifts -- a child -- as a competitor, an intrusion, and an inconvenience. It has nominally accorded mothers unfettered dominion over the independent lives of their physically dependent sons and daughters" And, in granting this unconscionable power, it has exposed many women to unjust and selfish demands from their husbands or other sexual partners. Human rights are not a privilege conferred by government. They are every human being's entitlement by virtue of his humanity. The right to life does not depend, and must not be declared to be contingent, on the pleasure of anyone else, not even a parent or a sovereign." "But I feel that the greatest destroyer of peace today is abortion, because it is a war against the child - a direct killing of the innocent child - murder by the mother herself. And if we accept that a mother can kill even her own child, how can we tell other people not to kill one another? How do we persuade a woman not to have an abortion? As always, we must persuade her with love, and we remind ourselves that love means to be willing to give until it hurts. Jesus gave even his life to love us. So the mother who is thinking of abortion, should be helped to love - that is, to give until it hurts her plans, or her free time, to respect the life of her child. The father of that child, whoever he is, must also give until it hurts." |
Sosiaalinen › Eutanasia
H>H Henkilökohtainen vastausEi, mutta heidän pitäisi saada kieltäytyä elämänsä keinotekoisesta ylläpidosta |
Terveydenhuolto › COVID-peite
H>H Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Homoavioliitto
H>H Henkilökohtainen vastausEn, hyväksyn sen rekisteröitynä parisuhteena, mutta sitä ei tulisi kutsua avioliitoksi |
Sosiaalinen › HLBT (LGBT) adoptio-oikeudet
H>H Henkilökohtainen vastausNo, and sem-sex (by birth) couples should not be able to adopt children, and neither should anyone else who is not a born-man and a born-woman who are married. (No single people, either) |
Sosiaalinen › Kuolemanrangaistus
H>H Henkilökohtainen vastausYes, but only with euthanasia that kills instantly. |
Talous › Minimipalkka
H>H Henkilökohtainen vastausYes, make it a living wage and adjust it according to inflation regularly enough to keep it a living wage. Perhaps enough to make $24k a year when working full time. I've heard of many people happily living on $7k per year despite having much more (even being rich). However, this does require some time to aquire skills for DIY. So $24k may be more reasonable for people without those skills. |
Sosiaalinen › Vihapuhe
H>H Henkilökohtainen vastausYes, because I don’t trust the government to define the boundaries of hate speech, and people say stupid things and shouldn't have the government get involved for it. Encouraging violence should be regulated, but not expressing hate. |
Talous › Työt kotimaassa
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
H>H Henkilökohtainen vastausEi, johtokunnan jäsenistön tulisi koostua pätevimmistä henkilöistä riippumatta sukupuolesta |
Vaalit › Rikolliset poliitikot
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan kyseessä ei ollut törkeä rikos eikä väkivalta-, talous- tai seksuaalirikos |
Terveydenhuolto › Pysy kotona
H>H Henkilökohtainen vastausNo, but people who know they have coronavirus should be required to stay at home, be given extra assistance if needed, and be charged for negligent manslaughter or something similar if they disobey and it results in someone's death. |
Terveydenhuolto › Mielenterveys
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä |
Tiede › Ydinvoima
H>H Henkilökohtainen vastausYes, measures have been taken so it is now one of the safest sources of energy. |
Ulkopolitiikka › Yleinen asevelvollisuus
H>H Henkilökohtainen vastausEi |
Sosiaalinen › Sukupuolen siirtymä
H>H Henkilökohtainen vastausNo, children should not be allowed to make irreversible life decisions. And ban all gender transitioning treatments. |
Vaalit › Äänestysikäraja
H>H Henkilökohtainen vastausNo. I believe that the writers of the Constitution were divinely inspired (I'm a member of the Church of Jesus Christ of Latter-day Saints). I personally believe (not a church opinion or anything. My own) that the reason they said only land-owning men should vote was to prevent the uneducated from making bad voting decisions. While I believe that women and non-property owners should be allowed to vote, I think it is wise to find a way to preserve the original intent. So perhaps voters should be required to pass a basic test demonstrating their understanding of politics in order to vote. This should NOT include calling certain OPINIONS right or wrong. |
Talous › Verotus
H>H Henkilökohtainen vastausReform to a flat tax, or a flat tax for income after poverty level, and raise poverty level to the amount of money needed for a reasonable standard of living for someone with average financial literacy. Teach financial literacy in school. The lowest income I can consistently find people online living comfortably with is $7k, with some DIY skills. |
Liikenne › Julkinen liikenne
H>H Henkilökohtainen vastausEi, ja julkisen liikenteen palveluita tulisi yksityistää enemmän |
Ympäristö › Muovituotteiden kielto
H>H Henkilökohtainen vastausEi, mutta biohajoavia tuotteita valmistavien yritysten verokannustimia tulisi lisätä. |
Rikollisuus › Rangaistukset huumekaupasta
H>H Henkilökohtainen vastausEi |
Ulkopolitiikka › Ulkomaiden vaalit
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain suojelemaan maata ihmisoikeusrikkomuksilta tyrannallisen hallitsijan toimesta |
Talous › Nelipäiväinen työviikko
H>H Henkilökohtainen vastausLet's see what happens in the other countries and then experiment with it if it is worth it. It is worth it if it increases GDP and/or significantly improves mental health and family ties. |
Sosiaalinen › Naiset taistelutehtävissä
H>H Henkilökohtainen vastausYes, preventing women from serving in combat roles is discriminatory, but they should still have to meet the same requirements, and should not be drafted into combat roles. They should also be offered free birth control to prevent problems from rape by enemies. |
Maahanmuutto › Rikollisten maahanmuuttajien karkotus
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä, kunhan palaaminen kotimaahan on turvallista |
Ulkopolitiikka › Ukraina ja Nato
H>H Henkilökohtainen vastausYes, if they're willing to follow all its rules |
Ulkopolitiikka › Afganistan
H>H Henkilökohtainen vastausYes, the war has been going on for so long that it sounds stupid now. We're not getting anywhere. |
Sisäpolitiikka › Sosiaalisen median valvonta
H>H Henkilökohtainen vastausNo, then they'll get rid of mentions of religion. They shouldn't be allowed to determine what is fake or real news. Plus it would have prevented the Ranch Dressing Poptarts prank. |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
H>H Henkilökohtainen vastausIncrease, and better prioritize mental health. Often, military members' psychiatrists are told not to diagnose them with conditions they have, because then the government would be required to pay to help them with the disorder, and the budget isn't big enough for that. |
Ulkopolitiikka › Talebanin taloudellinen apu
H>H Henkilökohtainen vastausEi |
Terveydenhuolto › Marihuana
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta vain lääkinnälliseen käyttöön |
Talous › Valtion palveluksessa olevien eläkkeet
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä, mukauttaen ne vuosittain elinkustannusten mukaisesti |
Ympäristö › Eläinkokeet
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta ei kosmetiikka |
Sosiaalinen › Niqāb
H>H Henkilökohtainen vastausYes, it is a religious right. Plus, if they are being that clear that they are Muslim, they clearly aren't going to be a terrorist. Everyone will be watching them with that suspicion, so they wouldn't be able to get away with it. |
Talous › Julkiset menot
H>H Henkilökohtainen vastausYes. I fancy the idea of the government hiring professionals to evaluate spending regularly to require government funds be used as efficiently as possible/practical. Eliminate non-vital costs we cannot yet afford, even if they could be part of an ideal world. We must work our way up to a better world wisely, and that means getting out of debt as much as possible. |
Sosiaalinen › Transsukupuoliset urheilijat
H>H Henkilökohtainen vastausEi, urheilijoiden tulisi kilpailla niiden syntymätodistuksessa luetellun biologisen sukupuolen perusteella |
Terveydenhuolto › Rokotuspassit
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Israelin boikotointi
H>H Henkilökohtainen vastausEi, se on sananvapauden vastainen linjaus |
Talous › Yleinen perustulo
H>H Henkilökohtainen vastausNo, this will encourage people not to work, harm economic growth, give the government more power, increase national debt, and let the communists finish taking over (especially the politicians) |
Talous › Bitcoin
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Huumepolitiikka
H>H Henkilökohtainen vastausNo, we should not decriminalize drugs, except under supervision of a medical professional, and we should I clude mental health education in schools to teach alternatives to calming yourself with drugs like marijuana. |
Maahanmuutto › Muslimien maahanmuuttajien kielto
H>H Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Offshore-pankit
H>H Henkilökohtainen vastausYes, but companies should not. |
Terveydenhuolto › Maailman terveysjärjestö
H>H Henkilökohtainen vastausEi |
Maahanmuutto › Kansalaisuustesti
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä, mutta sen pitäisi sisältää vain hyvin perustavanlaatuisia ja yksinkertaisia aiheita |
Terveydenhuolto › Yhden maksajan terveydenhuolto
H>H Henkilökohtainen vastausYes, but people should be allowed to opt out. |
Talous › Maataloustuet
H>H Henkilökohtainen vastausEi |
Sisäpolitiikka › Rajoitettu kausi
H>H Henkilökohtainen vastausWhatever the Constitution says. It is an inspired document for our government. |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
H>H Henkilökohtainen vastausEi. Vain täysivaltaisten kansalaisten tulisi saada äänestää |
Terveydenhuolto › Rokotemääräykset asiakkaille
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Hongkongin pakolaisten luovuttaminen
H>H Henkilökohtainen vastausYes, but only for breaking laws that hurt people. |
Maahanmuutto › Koulutetut maahanmuuttajat
H>H Henkilökohtainen vastausLisätä |
Talous › Yhtiövero
H>H Henkilökohtainen vastausFlat tax it and continue to offer tax incentives for things that help the economy (in ethical ways), provided that they ultimately make us more money |
Rikollisuus › Tilanahtaus vankiloissa
H>H Henkilökohtainen vastausNo, this violates the Amendment about doing trial twice.They should keep the sentence they got. But I approve of alternatives such as house arrest, and I certainly approve of training community service, given there are no opportunities for child abuse, stealing, etc. |
Terveydenhuolto › Turvapaikka
H>H Henkilökohtainen vastausNo, but they should not be put in a normal prison if they are willing to be rehabilitated. |
Ulkopolitiikka › Ulkomaanapu
H>H Henkilökohtainen vastausDecrease as much as needed to prioritize our own needs. We don't want to be so stretched thin that we are easy pickings. |
Talous › Tuontitullit
H>H Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Sosiaalituki
H>H Henkilökohtainen vastausMore. We should raise the minimum wage to a beginner's living wage and only provide welfare to those who are incapable of working and for up to 6 months in between jobs. People with repairable conditions should be actively getting treatment and doing all that they can to support themselves. The government should find ways besides direct funding from the government to help people get treatment when they can't afford it. For example, they can ask people to donate to charity, do crowdsourcing and crowdfunding, and hire a paid or unpaid (volunteer) worker to find ways to make money for the person, such as through GoFundMe. |
Rikollisuus › Yksityiset vankilat
H>H Henkilökohtainen vastausYes, but prisons should be standardized and reformed according to available research on reforming prisoners. |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä |
Maahanmuutto › Kaksoiskansalaisuus
H>H Henkilökohtainen vastausYes, but only with allied countries. |
Kansallinen turvallisuus › Murhat ulkomailla
H>H Henkilökohtainen vastausYes, but only if the evidence is virtually conclusive. |
Terveydenhuolto › COVID Employment Health Pass
H>H Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
H>H Henkilökohtainen vastausPolice should still exist for violent crimes and crimes where people are likely to be willing to be violent, such as robbery. We should take all the steps we reasonably can to prevent people from becoming criminals, as well as preventing crime. We could prevent people from becoming criminals by strengthening the family, such as by making some forms of “discipline” illegal that have been proven by many, many quality studies to have negative long-term effects. We can also include a mandatory “Family” class in public compulsory education to teach the essentials of parenting for the best outcomes in children and for happy and successful marriages, which are the basis and foundation of good parenting. The education and welfare systems can also be improved. We can prevent crime from people who chose to be criminals anyways in many ways. One way is to make sure all law-abiding (background checked), trained, safe citizens can have a gun and ammo. Other jobs should be created to take care of non-violent crimes previously addressed by cops. Cops should also get anti-discrimination training. Research shows that this is possible. Cops should be trained in this until they show that enough or all bias has been trained out before interacting with people in those minorities. Complaints against cops should also be taken very seriously, and investigated as a high priority, and local stations should not be afraid to fire officers for gross negligence. Those who commit negligence but not gross negligence should be retrained in the thing they violated and be put on probation. It would also be helpful for cops to build relationships with the community, or at least know who everyone is, so that they are virtually 0% likely to shoot someone they think is violent, who actually called 911 for help. In fact, police should be trained on how to safely apprehend violent criminals without killing them if possible, to further prevent unnecessary killing. |
Ympäristö › Vesisärötys
H>H Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Ammattiliitot
H>H Henkilökohtainen vastausHelp, except with teacher tenure. |
Talous › Sosiaalituen saajien huumetestaus
H>H Henkilökohtainen vastausYes, and the government should require treatment, which will be paid for by the person paying what they can and the government finding a way to pay for the rest in ways other than directly funding it themselves. Terminate benefits where necessary. |
kotelo › Asunnottomien leirit
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
H>H Henkilökohtainen vastausYes, but only after completing their sentences and parole/probation. Until then, they have forfeited their rights by breaking the law, and should not be allowed to vote if they are willing to hurt the country like that. |
Sisäpolitiikka › Poliittinen mainonta sosiaalisessa mediassa
H>H Henkilökohtainen vastausNo, but they should not tailor the political advertising to only show to people who agree with it. This will increase political polarization and lead to war. |
Ympäristö › Yritysavustukset
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä |
Talous › Valtion omistus
H>H Henkilökohtainen vastausThat is fine, but the government should never be the majority stakeholder |
Vaalit › Ehdokkaiden avoimuus
H>H Henkilökohtainen vastausEi, kunnioittaisin heitä enemmän jos he tekisivät niin, mutta heitä ei saisi pakottaa |
Sisäpolitiikka › Lipun polttaminen
H>H Henkilökohtainen vastausYes, this is an act meant to signify aggression, which, in insignificant amount of cases, will escalate to worse things in the future, and it may cause fires. We should maintain at least some semblance of patriotism required. Because if they hate the country, then they are not loyal to it, and are likely to commit treason, which is rightfully punishable by death to prevent the overthrow and collapse of the government. |
Vaalit › Kampanjoinnin rahoitus
H>H Henkilökohtainen vastausEi, mutta lahjoitukset liitoilta ja yleishyödyllisiltä yhteisöiltä tulisi hyväksyä |
Sisäpolitiikka › Ilmiantajien suojelu
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Verkkoneutraliteetti
H>H Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Hajautettu rahoitus
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 11 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 10 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 4 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 9 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 5 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 6 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 18 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 7 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.