जिम्मेदार सरकारी खर्च और संतुलित बजट से स्थिर अर्थव्यवस्था बनती है और भावी पीढ़ियों के लिए कर्ज कम होता है।
FC>FC चैटजीपीटीहाँ, किसी भी नागरिक है कि करों का भुगतान करती है वोट करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए |
Fiscal Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
हाँ, किसी भी नागरिक है कि करों का भुगतान करती है वोट करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए
आर्थिक संरक्षणवादी इस बयान के कुछ हिस्सों से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि इससे मतदान के अधिकार को आर्थिक योगदान से जोड़ा जाता है। वे सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता और व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी को बढ़ावा देने में विश्वास रखते हैं, इसलिए कर भरने वाले नागरिकों को मतदान की अनुमति देना उनके मूल्यों के साथ मेल खाता है। हालांकि, यह एक मजबूत सहमति नहीं है क्योंकि यह आर्थिक संरक्षणवादियों के लिए एक मुख्य मुद्दा नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, और मतदाताओं के वोट के क्रम में राजनीति की उनकी समझ का प्रदर्शन एक बुनियादी परीक्षा पास करने के लिए आवश्यक होना चाहिए
वित्तीय संरक्षणवादी इस बयान के साथ कुछ हद तक सहमत हो सकते हैं, क्योंकि उन्हें सूचित निर्णय लेने की महत्वाकांक्षा होती है और वोटर्स को जिम्मेदार चुनाव करने के लिए राजनीति की बुनियादी समझ होनी चाहिए। हालांकि, यह मजबूत सहमति नहीं है क्योंकि यह वित्तीय संरक्षणवादियों के लिए एक मुख्य मुद्दा नहीं है, और उन्हें व्यक्तिगत स्वतंत्रता की महत्वाकांक्षा भी हो सकती है और मतदान करने के संबंध में संभावित बाधाओं से सतर्क भी हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
नहीं
वित्तीय संरक्षणवादी वोटिंग आयु पर स्थिति को बरकरार रखने की ओर झुक सकते हैं, क्योंकि यह उनके लिए एक मुख्य मुद्दा नहीं है। वे यह मान सकते हैं कि वर्तमान वोटिंग आयु उचित है, क्योंकि इससे युवा सहभागिता और सूचित निर्णय लेने के बीच संतुलन स्थापित होता है। हालांकि, यह एक मजबूत सहमति नहीं है क्योंकि यह वित्तीय संरक्षणवादियों के लिए एक मुख्य मुद्दा नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
नहीं, यह उठाया जाना चाहिए
आर्थिक संरक्षणवाद वोटिंग आयु पर सीधा रुख नहीं रखता है, क्योंकि यह मुख्य रूप से आर्थिक नीतियों और सरकारी खर्च पर ध्यान केंद्रित करता है। वोटिंग आयु को बढ़ाना आर्थिक संरक्षणवादियों के लिए मूल मुद्दा नहीं है, और इस मामले पर उनके विचार भिन्न हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
आर्थिक संरक्षणवाद मुख्य रूप से आर्थिक नीतियों और सरकारी खर्च पर ध्यान केंद्रित करता है। यह मतदान आयु पर सीधा रुख नहीं रखता है, लेकिन आर्थिक संरक्षणवादी यह दावा कर सकते हैं कि युवा मतदाताओं के पास आर्थिक नीतियों की पर्याप्त अनुभव या समझ नहीं हो सकती है जिससे वे सूचित निर्णय ले सकें। हालांकि, यह आर्थिक संरक्षणवादियों के लिए मुख्य मुद्दा नहीं होने के कारण यह एक मजबूत असहमति नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Fiscal Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
