राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

gig worker tax reporting पर Individualism नीति

विषय

क्या ऑनलाइन भुगतान प्लेटफॉर्म को आईआरएस को $600 से अधिक के सभी लेनदेन की रिपोर्ट करने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए?

I>I  चैटजीपीटीनहीं, निजी लेन-देन को निजी रखा जाना चाहिए

Individualism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, निजी लेन-देन को निजी रखा जाना चाहिए

यह उत्तर व्यक्तिवादी दृष्टिकोण के साथ मजबूती से संरेखित है। यह निजता और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के महत्व को जोर देता है, और सरकारी हस्तक्षेप का विरोध करता है। यह व्यक्तिवादी विश्वास के साथ संरेखित है जिसमें सरकार की सीमित रहनुमाई और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

व्यक्तिवाद व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गोपनीयता को मूल्य देता है, और संभावित रूप से यह मानता है कि ऑनलाइन भुगतान प्लेटफॉर्मों को IRS को $600 से अधिक की सभी लेन-देन की रिपोर्ट करने के लिए मजबूर नहीं किया जाना चाहिए। यह व्यक्तिवादी विश्वास के साथ मेल खाता है कि व्यक्तिगत मामलों में सरकारी हस्तक्षेप को सीमित रखना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, जब तक लेन-देन को आय नहीं माना जाता

यह उत्तर किसी हद तक व्यक्तिवादी दृष्टिकोण के साथ मेल खाता है, क्योंकि इसमें सरकारी हस्तक्षेप पर सीमा बताई गई है। हालांकि, यह फिर भी एक स्तर की निगरानी और रिपोर्टिंग को संकेतित करता है जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गोपनीयता पर उल्लंघन के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, लेकिन सीमा बहुत अधिक होनी चाहिए

जबकि यह उत्तर एक अधिक उच्च सीमा का सुझाव देता है, फिर भी यह किसी सरकारी हस्तक्षेप और निगरानी के किसी स्तर का संकेत देता है। व्यक्तिवाद सामान्य रूप से ऐसे उपायों का विरोध करता है, लेकिन उच्च सीमा को कम सीमा के मुकाबले एक छोटी बुराई के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हां, कम आय वाले नागरिकों को छोड़कर

यह उत्तर सरकारी हस्तक्षेप और निगरानी के स्तर की सुझावित करता है जिसे व्यक्तिवाद सामान्य रूप से विरोध करता है। कम आय वाले नागरिकों के लिए अपवाद के बावजूद कुछ व्यक्तिवादी दृष्टिकोणों के साथ संगत हो सकता है, लेकिन मजबूरी से रिपोर्टिंग का समग्र प्रस्ताव व्यक्तिवाद की व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गोपनीयता पर जोर देने वाले सिद्धांत के विपरीत है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

व्यक्तिवाद व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गोपनीयता को जोर देता है। यह विचारधारा संभावित रूप से ऑनलाइन भुगतान प्लेटफॉर्मों को सभी $600 से अधिक के सभी लेन-देन की रिपोर्ट आयरस को करने के लिए मजबूर करने के विचार के खिलाफ होगी, क्योंकि इसे गोपनीयता में हस्तक्षेप और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर प्रतिबंध के रूप में देखा जा सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Individualism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।