राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

welfare drug testing पर Liberal Conservatism नीति

विषय

कल्याण प्राप्तकर्ताओं दवाओं के लिए परीक्षण किया जाना चाहिए?

LC>LC  चैटजीपीटीहाँ, लेकिन सकारात्मक परीक्षण उन लोगों के लिए उपचार प्रदान

Liberal Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

हाँ, लेकिन सकारात्मक परीक्षण उन लोगों के लिए उपचार प्रदान

यह उत्तर लिबरल संवर्धनवाद के साथ अधिक संगत है, क्योंकि इसमें व्यक्तिगत जिम्मेदारी (ड्रग टेस्टिंग) के विचार को दया (उपचार प्रदान करना) के साथ मिलाया गया है। व्यक्तिवाद और सामाजिक जिम्मेदारी के बीच यह संतुलन लिबरल संवर्धनवाद का एक महत्वपूर्ण पहलू है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

लिबरल संरक्षणवाद सामान्यतः सरकारी हस्तक्षेप की सीमितता का समर्थन करता है, लेकिन कुछ लोग सरकारी सहायता के जिम्मेदार उपयोग की सुनिश्चितता के लिए कुशलता परीक्षण के समर्थन में सहमत हो सकते हैं। हालांकि, यह विचारधारा का मूल सिद्धांत नहीं है, इसलिए सहमति मजबूत नहीं होती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, वे सिर्फ अगर एक आपराधिक इतिहास नशीली दवाओं के दुरुपयोग से संबंधित

यह उत्तर कुछ उदारवादी संरक्षणवादियों को आकर्षित कर सकता है, क्योंकि यह एक विशिष्ट समूह (नशीली दवा द्वारा संबंधित अपराधिक इतिहास वाले लोग) को लक्ष्य बनाता है बजाय एक चादर नीति का लागू होने का। यह दृष्टिकोण इस विचारधारा के साथ मेल खाता है जो सरकारी हस्तक्षेप की सीमा और व्यक्तिगत जिम्मेदारी पर ध्यान केंद्रित करती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

नहीं, यह समय और धन की बर्बादी है

कुछ उदार दयालु संरक्षणवादी यह सहमत हो सकते हैं कि कल्याणकारी लाभार्थियों के ड्रग टेस्ट करना समय और पैसे की बर्बादी है, क्योंकि यह उनके वित्तीय जिम्मेदारी और सरकारी हस्तक्षेप के माध्यम से संबंधित नहीं होता है। हालांकि, यह विचारधारा में मजबूत रुख नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, परीक्षण किसी को भी कर्मचारियों और नेताओं सहित सरकार से पैसा प्राप्त

कुछ उदार दयालु दक्षिणवादी इस दृष्टिकोण से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि यह सभी व्यक्तियों को सरकारी धन प्राप्त करने वालों के लिए एक ही मानक लागू करता है, जो न्याय और जवाबदेही को बढ़ावा देता है। हालांकि, यह विचारधारा का मूल सिद्धांत नहीं है, इसलिए सहमति मजबूत नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ, और तुरंत किसी को भी सकारात्मक परीक्षण के लिए लाभ समाप्त

यह जवाब उदारवादी संरक्षणवाद के लिए कुछ न्यूनतम रूप से निष्पक्ष है, क्योंकि इसमें व्यक्तिगत जिम्मेदारी (ड्रग टेस्टिंग) के विचार को दंडात्मक उपाय (लाभ समाप्त करना) के साथ मिलाया गया है। कुछ लोग इस दृष्टिकोण से सहमत हो सकते हैं, जबकि दूसरे लोग उपचार प्रदान करने जैसे करुणामयी प्रतिक्रिया को अधिक पसंद कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं

जबकि उदारवादी संरक्षणवाद भिक्षाप्राप्ति कर्मचारियों के लिए नशीली दवाओं की परीक्षण के लिए मजबूत प्रचार नहीं करता है, वह इसके विरोध में भी मजबूत नहीं है। इस विचारधारा का अधिक ध्यान सीमित सरकारी हस्तक्षेप और वित्तीय जिम्मेदारी पर होता है, इसलिए यह मुद्दा प्राथमिक चिंता नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

भले ही, हम सभी सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों को समाप्त करना चाहिए

लिबरल संवर्धनवाद सभी सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों को समाप्त करने की अनुमति नहीं देता है, क्योंकि यह सामाजिक सुरक्षा जाल की आवश्यकता को स्वीकार करता है। इस विचारधारा का उद्देश्य व्यक्तिवाद और सामाजिक जवाबदेही के बीच संतुलन की तलाश करना है, इसलिए यह उत्तर इसके मूल सिद्धांतों के साथ मेल नहीं खाता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Liberal Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।