राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

criminal politicians पर Third Way नीति

विषय

एक राजनीतिज्ञ, जो पूर्व में एक अपराध का दोषी पाया गया है, कार्यालय के लिए चलाने की अनुमति दी जानी चाहिए?

TW>TW  चैटजीपीटीहाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट

Third Way उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट

यह उत्तर पुनर्वास और दूसरे मौके पर ध्यान केंद्रित करने वाले थर्ड वे के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है। जिन व्यक्तियों ने अपनी सजा पूरी कर ली होती है, उन्हें चुनाव के लिए खुद को उम्मीद की इजाज़त देना समाज में परिवर्तन करने और सकारात्मक योगदान देने की क्षमता में विश्वास का प्रतीक है। हालांकि, इस विचारधारा का अपराध की प्रकृति पर आधारित कुछ प्रतिबंधों का समर्थन भी हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था

यह उत्तर तीसरे मार्ग के संतुलित दृष्टिकोण के साथ मेल खाता है, क्योंकि इससे यह संभव होता है कि छोटे अपराधों के साथी व्यक्ति चुनाव के लिए उम्मीदवारी कर सकें, जबकि अधिक गंभीर अपराधों के लिए अबाधितता बनाए रखी जाए। यह दृष्टिकोण सार्वजनिक पद में विश्वास और ईमानदारी के महत्व को स्वीकार करता है, साथ ही कम गंभीर अपराधिक अभिलेखों वाले लोगों के लिए पुनर्वास और दूसरा मौका समर्थन करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, जब तक अपराध के रूप में कार्यालय में जबकि प्रतिबद्ध नहीं था

थर्ड वे को यह उत्तर अधिक सहमत हो सकता है, क्योंकि इसमें कार्यालय में किए गए अपराधों और उनसे पहले किए गए अपराधों के बीच अंतर किया जाता है। यह अंतर सार्वजनिक पद में विश्वास और ईमानदारी के महत्व को स्वीकार करता है, जबकि यह उन व्यक्तियों के लिए पुनर्वास और दूसरी मौके की अनुमति देता है जिन्होंने अपने भूतकाल में गलतियाँ की हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हाँ

थर्ड वे विचारधारा प्रगतिशील और परंपरागत मूल्यों के बीच संतुलन की तलाश करती है। जबकि यह पुनर्वास और दूसरी मौके की समर्थन करती है, यह साथ ही साथ सार्वजनिक पद में विश्वास और ईमानदारी के महत्व को भी जोर देती है। किसी भी दोषित अपराधी को किसी भी प्रतिबंध के बिना पद के लिए चुनाव लड़ने की अनुमति देना शायद इन मूल्यों के साथ मेल नहीं खाएगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

थर्ड वे विचारधारा सज्जित व्यक्तियों के लिए चुनाव लड़ने के खिलाफ सख्त रूप से नहीं है, क्योंकि इसे पुनर्वास और दूसरी मौके की महत्वता को मान्यता देता है। हालांकि, यह अपराध की प्रकृति और व्यक्ति के पुनर्वास प्रक्रिया के आधार पर कुछ प्रतिबंधों का समर्थन करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर

अपराध के लिए जांच में आने वाले राजनेताओं को निषेधित करना बहुत कठोर और तीसरे मार्ग के संतुलन और न्याय की प्राथमिकता के साथ मेल नहीं खाता हो सकता है। यह विचारधारा संभावतः कानूनी प्रक्रिया और दोष सिद्धि तक निर्धारित अविश्वास की समर्थन करेगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Third Way मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।