घाटे में कमी के समर्थकों का बजट घाटे और कर्ज पर नियंत्रण नहीं है, जो सरकारों को सस्ती दरों पर पैसा उधार लेने की उनकी क्षमता खोने का खतरा होता है कि बहस। घाटे में कमी के विरोधियों का सरकारी खर्च वस्तुओं और सेवाओं की मांग बढ़ाने के लिए और अपस्फीति में एक खतरनाक गिरावट, साल के लिए एक अर्थव्यवस्था कमजोर कर सकते हैं कि मजदूरी और कीमतों में एक नीचे सर्पिल टालना मदद मिलेगी कि बहस।
46% हाँ |
54% नहीं |
37% हाँ |
33% नहीं |
9% हाँ, लेकिन काफी लाभ और सरकारी अधिकारियों के वेतन को कम करने से |
10% नहीं, बजाय कर चोरी समाप्त होने पर ध्यान केंद्रित |
0% हाँ, और करों में वृद्धि |
2% नहीं, सरकारी अधिकारियों की संख्या को कम करने के बजाय |
0% हाँ, और संघीय एजेंसियों है कि असंवैधानिक हैं समाप्त |
2% नहीं, बजाय बड़ी बहुराष्ट्रीय निगमों पर करों में वृद्धि |
2% नहीं, सार्वजनिक खर्च में कटौती करने के लिए नकारात्मक अर्थव्यवस्था को प्रभावित करेगा |
|
2% नहीं, बजाय सैन्य खर्च कम |
|
2% नहीं, बजाय अमीर पर करों में वृद्धि |
देखें कि समय के साथ 530k इटली मतदाताओं के लिए "सरकारी खर्च” पर प्रत्येक स्थिति के प्रति समर्थन में किस प्रकार परिवर्तन आया है।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
देखिये कि समय के साथ 530k इटली मतदाताओं के लिए "सरकारी खर्च” का महत्व कैसे बदल गया है।
डेटा लोड हो रहा है...
चार्ट लोड हो रहा है...
इटली उपयोगकर्ताओं के अनोखे उत्तर, जिनके विचार उपलब्ध विकल्पों से परे थे।
"सरकारी खर्च” संबंधित नवीनतम समाचार लेखों से अपडेट रहें, जिन्हें अक्सर अपडेट किया जाता है।
