इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo dovrebbe solo incrementare i controlli e le sanzioni |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन अदालत के आदेश से |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान प्रणाली से संतुष्ट हूं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, solo combattere levasione |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
8>8 व्यक्तिगत जवाबSì, solo per i meritevoli. Per gli altri maggiori controlli sugli imbroglioni dell'ISEE e degli stati di famiglia. |
विदेश नीति › संयुक्त राज्य अमेरिका के यूरोप की
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबDovrebbe solo rendere il trasporto pubblico efficiente allo stesso modo in tutta Italia. |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ सेना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अगर वे देश में अवैध रूप में प्रवेश किया है |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबन तो, हम एक यूरोपीय सैन्य रक्षा प्रणाली के बजाय बनाना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबSolo se è strettamente necessario, se è in gioco la sopravvivenza dell'umanità e con la massima cura nell'evitare sofferenze agli animali. |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों सत्तावादी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
8>8 व्यक्तिगत जवाबकमी, और सरकार इन नौकरियों के लिए हमारे नागरिकों को तैयार करने के लिए और अधिक प्रोत्साहन प्रदान करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम पहले से ही शब्द सीमा है कि "चुनाव" कहा जाता है |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › केंद्रीय यूरोपीय संघ एजेंसी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
8>8 व्यक्तिगत जवाबमैं खर्च की वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › Fracking
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
8>8 व्यक्तिगत जवाबSì ma sotto efficace controllo dello Stato. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
8>8 व्यक्तिगत जवाबचोट लगी, मैं कुछ निजी यूनियनों का समर्थन लेकिन जनता मजदूर यूनियनों के खिलाफ जोरदार हूं |
अर्थव्यवस्था › ग्रीस बेलआउट
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आवास › बेघर शिविर
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, और मुफ्त भोजन, कपड़े और दवा उपलब्ध कराने के लिए और अधिक सामाजिक कार्यक्रम बनाएं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, कंपनियों को आकर्षित करने के लिए बुनियादी ढांचे और समुदाय में सुधार करने के लिए उस पैसे खर्च करें |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम से कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।