इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन अदालत के आदेश से |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबLa presenza dello stato è fondamentale per garantire dei livelli essenziali su tutto il territorio nazionale e per contrastare il sempre maggiore sviluppo di malattie croniche; Perciò bisognerebbe spendere molto di più. Però servirebbe incentivare la presenza privata e delle assicurazioni per tutte le altre malattie per aumentare la progressività, l'efficienza e ridurre i costi. |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
9>9 व्यक्तिगत जवाबDipende dal reato... |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › संयुक्त राज्य अमेरिका के यूरोप की
9>9 व्यक्तिगत जवाबNon sono sicuro di quale sia il modo migliore per creare un'integrazione europea. So solo che sarebbe importante avere una maggiore sovranità condivisa in diversi ambiti. |
अर्थव्यवस्था › करों
9>9 व्यक्तिगत जवाबIn primis creare un sistema fiscale più efficiente e meno regressivo. E poi ridurre le tasse |
शिक्षा › विश्वविद्यालय ट्यूशन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ सेना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
विदेश नीति › यूरोपीय आयोग
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबFin quando non se ne potrà fare a meno, Sì. |
विदेश नीति › यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों सत्तावादी
9>9 व्यक्तिगत जवाबOgni paese è diverso. Bisogna capire cosa sanzionare e perchè. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
9>9 व्यक्तिगत जवाबAd oggi una tale misura rischia di essere troppo regressiva e disincentivante al lavoro. Però, con un innovazione tecnologica sempre maggiore, potrebbe funzionare. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › यूक्रेनियन डिफेंस फंडिंग
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › चिकित्सा सहमति
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
9>9 व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › केंद्रीय यूरोपीय संघ एजेंसी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › जेल भीड़भाड़
9>9 व्यक्तिगत जवाबUsare misure alternative alla detenzione in carcere dove possibile reputo sia sempre positivo. |
पर्यावरण › इलेक्ट्रिक वाहन चार्जिंग स्टेशन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
9>9 व्यक्तिगत जवाबIn situazione di guerra potrebbe essere utile che la polizia sia in grado di utilizzare anche materiale militare; perciò dovrebbero essere sempre addestrati per questo. Detto ciò per il lavoro ordinario dovrebbero utilizzare solo i mezzi ordinari. |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबNon vedo alcun trade off tra i seguenti aspetti, sono entrambi fondamentali. |
पर्यावरण › आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।