इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
व्यक्तिगत जवाबनहीं, 1963 के समान वेतन अधिनियम में वर्तमान आवश्यकताओं को पहले से ही पर्याप्त हैं |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे कृत्रिम जीवन रक्षक मना करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
व्यक्तिगत जवाबनहीं है, शादी के एक आदमी और औरत के बीच के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मौत की सजा
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
व्यक्तिगत जवाबSee Article 1 Sections 2, 5 and 6 of the United States Constitution. |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग परिवर्तन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
ढुलाई › जन परिवहन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
व्यक्तिगत जवाबI do not currently have an opinion on this issue. |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
अर्थव्यवस्था › चार दिवसीय कार्य सप्ताह
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › यूक्रेन
व्यक्तिगत जवाबThe EU should defend Ukraine if they choose to; it is their neighbor. The US should not be involved. |
विदेश नीति › यूक्रेन और नाटो
व्यक्तिगत जवाबThey should make whatever strategic decision benefits the safety and security of the Ukrainian people and the safety of the countries involved in the negotiations. |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
व्यक्तिगत जवाबMilitary Spending should be scrutinized for waste and abuse, then adjusted accordingly. |
विदेश नीति › तालिबान वित्तीय सहायता
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल चिकित्सा उपयोग के लिए |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों के लिए नहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › नकाब
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › ग्राहकों के लिए वैक्सीन जनादेश
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
व्यक्तिगत जवाबKeep it the same for now, while remembering that we should be encouraging our own citizens to work toward these jobs. |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
व्यक्तिगत जवाबNeither. We should do away with the current tax system and pass The FAIRTax. |
अपराध › जेल भीड़भाड़
व्यक्तिगत जवाबNeither: we need an entire prison system reform. |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
व्यक्तिगत जवाबThe federal government should not be providing welfare benefits. This should be a State or Private issue. |
अपराध › निजी कारागार
व्यक्तिगत जवाबI would need to look at real numbers and recidivism rates for private prisons to make an educated decision on this issue. |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
व्यक्तिगत जवाबEach situation is different, and I cannot give a blanket answer on this question. |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › Fracking
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
व्यक्तिगत जवाबसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › cryptocurrency
व्यक्तिगत जवाबNot sure at this time. |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
व्यक्तिगत जवाबभले ही, हम सभी सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों को समाप्त करना चाहिए |
आवास › बेघर शिविर
व्यक्तिगत जवाबThis is a city specific issue and should be decided on that level. My personal stance is no. |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
व्यक्तिगत जवाबPer the 10th Amendment to the United States Constitution, the States reserve the right to make this decision. |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल तभी स्थानीय नागरिक प्रस्तावों की पेशकश पर वोट दे सकते हैं |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
व्यक्तिगत जवाबWe should repeal the current tax system by implementing The FAIRtax; thus, eliminating tax returns. |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › अभियान वित्त
व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी |
अर्थव्यवस्था › विकेंद्रीकृत वित्त
व्यक्तिगत जवाबNot sure at this time. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 11 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 18 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।