この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 安楽死
8>8 個人的な答えはい。しかし、選択肢を完全に理解しているかを心理テストで確認してからのみです。 |
ソーシャル › 妊娠中絶
8>8 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
環境 › 環境規制
8>8 個人的な答えはい。そして、代替エネルギーの生産をもっと優遇すべき。 |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
8>8 個人的な答えはい |
科学 › 原子力エネルギー
8>8 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
交通機関 › 公共交通機関
8>8 個人的な答えはい、ただし支出が環境に優しい策に使われる場合のみ |
環境 › プラスチック製品の禁止
8>8 個人的な答えはい。使い捨て製品は生分解可能な素材を少なくとも75%以上含んでいる製品以外、禁止すべきです。 |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
8>8 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
8>8 個人的な答えはい。ただし、ホルモンレベルが競合する性別カテゴリのホルモンレベルと同等の場合に限ります。 |
医療 › マリファナ
8>8 個人的な答えはい、そして大麻を犯罪扱いするのではなく、合法化し、税金を課し、規制すべきです。 |
環境 › 動物実験
8>8 個人的な答えSi ma a favore di farmaci salva vita, adempiendo sempre a ogni regolamento imposto dall’Unione europea per il benessere animale. Aumentare e approfondire studi di psicobiologia e osservare l’innalzamento di stress ormonale. Infine, incrementare nuovi approcci in campo robotico ideati al MIT per la definitiva sostituzione alle cavie animale |
医療 › ワクチンパスポート
8>8 個人的な答えSi e no. Ciò consentirebbe una minor diffusione del virus e un incentivo a vaccinarsi senza che si debba esigere un TSO, ma persone afflitte da allergie o condizioni di immunodepressione potrebbero subire ingiustamente di tale norma e portare quindi a uno svantaggio per certe minoranze |
内政 › ドラッグポリシー
8>8 個人的な答えはい、全部ではないものの、ほとんどの薬物に対してそうすべきです |
移民 › イスラム教徒の移民禁止
8>8 個人的な答えいいえ、宗教によって移民を禁止するのは、違憲です |
医療 › 安全な避難所
8>8 個人的な答えはい、薬物乱用は犯罪問題ではなく健康問題として対応されるべき |
犯罪 › 刑務所の過密
8>8 個人的な答えいいえ、囚人のための教育と技能訓練サービスを提供するために資金を増やすべきです |
国家安全保障 › 外国暗殺
8>8 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
環境 › 遺伝子組み換え食品
8>8 個人的な答えはい。ただし、「遺伝子組み換え」を表示する必要がある |
環境 › 水圧破砕法
8>8 個人的な答えいいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要 |
環境 › 企業補助金
8>8 個人的な答えいいえ、インフラやコミュニティを改善して企業を誘致するためにそのお金を費やします |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた8質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com。無断複写・転載を禁じます。このサイトを利用することは、当社のユーザー契約およびプライバシーポリシーに同意したことを意味します。iSideWith.comは、小売業者とのアフィリエイトパートナーシップの一環として、当サイトを通じて購入された製品の売上の一部を得ることがあります。iSideWith.comの事前の書面による許可がない限り、このサイトの資料を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。