この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
外交政策 › 欧州連合
9>9 個人的な答えNo ma non dovrebbe essere obbligata ad intervenire in caso di guerra |
ソーシャル › LGBTの養子縁組を行う権利
9>9 個人的な答えはい |
科学 › 原子力エネルギー
9>9 個人的な答えInvestire nel nucleare, nell'eolico, nell'idroelettrico, il geotermico ecc. |
外交政策 › ヨーロッパのアメリカ
9>9 個人的な答えNon ha semplicemente senso |
外交政策 › 武器販売倫理
9>9 個人的な答えSarebbe meglio se non esistessero e nessuno stato le producesse |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えいいえ。その代わりに消費者がプラスチック製品をもっとリサイクルしやすくするべきです。 |
外交政策 › EU陸軍
9>9 個人的な答えNo, però è meglio aiutarsi da questo punto di vista inviando truppe |
移民 › 犯罪を犯した移民の強制送還
9>9 個人的な答えはい、それぞれの国に帰ることが移民にとって安全である限り |
外交政策 › ウクライナとNATO
9>9 個人的な答えいいえ、第三次世界大戦を回避するために、現在の戦争が終わった後に決定する必要があります |
外交政策 › 欧州委員会
9>9 個人的な答えNo, ma ci devono essere persone altamente competenti per le loro cariche |
外交政策 › イスラエルとパレスチナの二国家解決
9>9 個人的な答えUno stato cosmopolita |
外交政策 › イスラエル・パレスチナ紛争
9>9 個人的な答えBisognerebbe non sostenere la guerra |
内政 › ドラッグポリシー
9>9 個人的な答えいいえ、しかし、マリファナなど医学的な利益をもたらす薬物は処罰の対象から外すべきです |
外交政策 › ウクライナの国防資金
9>9 個人的な答えはい、ただし人道支援のみを提供します |
移民 › 市民権テスト
9>9 個人的な答えいいえ |
外交政策 › 中央EU庁
9>9 個人的な答えOgni stato deve averne una propria e nel caso di obiettivi comuni collaborare |
犯罪 › 刑務所の過密
9>9 個人的な答えSì ma devono essere localizzati senza l'uso di braccialetto elettronico e gradualmente reintegrati nella società anche con l'aiuto di professionisti |
医療 › 安全な避難所
9>9 個人的な答えいいえ、これは薬物の使用を促し、リハビリセンターに対する財源を減らしてしまいます |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答えDeve essere il giusto |
外交政策 › 欧州連合(EU)諸国
9>9 個人的な答えNon è qualcosa che ha senso |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
国家安全保障 › 外国暗殺
9>9 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
外交政策 › ポストBrexit英国
9>9 個人的な答えSì, il commercio tra stati è sicuramente importante |
外交政策 › サウジアラビアとイラン
9>9 個人的な答えはい、外国の紛争中は常に外交的和平交渉を促進する必要があります |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えNo, devono per forza avere un alloggio dove poter dormire |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、但し殺人や暴力犯罪で有罪判決を受けた重罪犯を除く |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた19質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。