다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
경제 › 동일 임금
개인 답변No, potrebbero moralmente ma non dovrebbero obbligatoriamente farlo legalmente: ci sono troppe altre variabili quali istruzione, esperienza e ruolo che determinano un giusto stipendio. |
사회적 › 낙태
개인 답변Pro vita, e sono anche contrario all'aborto per le vittime di stupro e incesto. |
환경 › 환경 규제
개인 답변Sì, e fornire maggiori incentivi per la produzione di energia alternativa. |
사회적 › 안락사
개인 답변Non dovrebbe. Il suicidio non dovrebbe poter essere praticato in nessun modo Eticamente. |
보건 › COVID 마스크 의무
개인 답변Sì e non solo, ma solo quelle che aiutano |
사회적 › 동성애자 혼인
개인 답변Negativo, le unioni civili vanno consentite ma ciò non va chiamato matrimonio. |
외교 정책 › 유럽 연합
개인 답변No, dovrebbe essere riformata l’"ue" a "URFE" (Unione delle Repubbliche Fasciste Europee). |
보건 › 의료 민영화
개인 답변Di meno, e non dovrebbe avvenire alcuna privatizzazione del settore sanitario. Tranne per qualche clinica o dal dentista ecc... |
경제 › 국내 일자리
개인 답변Sì, e aumentare drasticamente tasse e tariffe d'importazione per le aziende che esternalizzano. |
사회적 › 연설을 증오
개인 답변Negativo, ciò non è liberale e aumentare le sanzioni per l’incitamento all’odio. |
선거 › 정치인 범죄
개인 답변Sì ma lo Stato dovrebbe poter fissarne i possibili limiti per caso/i specifico/i. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
개인 답변No, i membri dei consigli di amministrazione dovrebbero essere i più qualificati a prescindere dal sesso. |
보건 › 정신 건강
개인 답변Sì, il nostro sistema di salute mentale ha bisogno di maggiori finanziamenti per fornire servizi e assistenza di qualità superiore. |
과학 › 핵 에너지
개인 답변No, dovremmo investire in alternative più pulite come l'eolico, l'idroelettrico, il torio e il geotermico. |
외교 정책 › 의무 병역
개인 답변No, ai 20 anni e che inizi dal primo giorno appena dopo il compleanno e con la durata di 18 mesi, quindi di un anno e qualche mese. |
사회적 › 성별 전환
개인 답변Dopo la maggiore età per scelta religiosa ma dopo esame psicologico e dopo fallimenti sulla tentata riconversione naturale biologica dalla nascita per volontà del paziente da minorenne o maggiorenne e/o di chi ne fa le veci prima dei suoi 18 anni, sennò senza ma dopo incontri volontari psicologici. |
외교 정책 › 유럽의 미국
개인 답변Sì e piuttosto in "ENU" (Europa a Nazioni Unite). |
선거 › 최소 투표연령
개인 답변Lasciata ai 18 anni e lo Stato, nei confronti dei votanti dovrebbe poter richiedere di passare un questionario più o meno basilare che dimostri la loro conoscenza della politica a scuola/università, prima di poter votare legislativamente. |
경제 › 세금
개인 답변Sì, ma mettere la teoria economica del 'Denaro a Scadenza' di Ezra Pound. |
교통 › 대중교통
개인 답변Sì, ma dovrebbe solo dirigersi verso soluzioni amiche dell'ambiente. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
개인 답변Sì, e proibire tutti i prodotti monouso che non sono costituiti almeno al 75% di materiale biodegradabile. |
사회적 › 전투 여성
개인 답변Affermativo ma data la priorità alla massima idoneità. |
외교 정책 › EU 육군
개인 답변No, ma sostengo la creazione di una divisione SS Europea che cambi per simboli e accessori e anche un po’ per uniformi da paese a paese. |
외교 정책 › 군비
개인 답변Aumentare fino a quando il mondo non sarà Fascista, poi diminuire questi tipi di spese. |
외교 정책 › 유럽위원회 (European Commission)
개인 답변Dovrebbe questa, e rifarne una Fascista. |
환경 › 동물 실험
개인 답변Sì, ma dipende quali. |
경제 › 정부 지출
개인 답변Sì, ma eliminare l’inflazione nel mondo. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
개인 답변Sì ma per scelta religiosa dopo esame psicologico e scelta la massima idoneità. |
외교 정책 › 이스라엘 보이콧
개인 답변Israele non deve essere uno Stato legittimo |
외교 정책 › EU 권위 제재
개인 답변No, e L’eu non dovrebbe più esistere. |
국내 정채 › 의약품 정책
개인 답변No, dobbiamo approvare leggi più severe contro la droga. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
개인 답변Sì, e bandisci completamente l'immigrazione fino a quando il governo non migliori i propri processi di controllo. |
경제 › 농업 보조금
개인 답변No, gli Stati-Nazioni dovrebbero farlo singolarmente. |
국내 정채 › 임기 제한
개인 답변Per la loro stragrande maggior parte che durino 5 anni, ma la minoranza di qualche consigliere può essere scelto a vita però al meglio. |
선거 › 외국인 투표권
개인 답변Sì ma solo se lo Stato lo acconsente, sennò, solo i cittadini legali (e non più stranieri). |
이민 › 기술 이민자
개인 답변Ridurre ora ma poi aumentare tra paesi Fascisti se ci saranno surplus di posti lavorativi qui. |
경제 › 법인세
개인 답변No, eliminare il a finanza capitalista e la speculazione (come in borsa). |
범죄 › 교도소 과잉 수용
개인 답변Piuttosto dovremmo costruire più prigioni e/o trovare modi e/o posti alternativi. |
경제 › 관세
개인 답변Sì ma poi abolire la dogana tra paesi Fascisti. |
경제 › 복지
개인 답변줄여야 합니다, 그리고 혜택이 가장 필요로 하는 사람들에게 가는 지 확인해야 합니다. |
범죄 › 경찰 비무장화
개인 답변Sì, ma con una formazione rigorosa su come e quando utilizzare l’attrezzatura. |
이민 › 이중 국적
개인 답변Dipende, se ciò è al meglio benefico per l'Italia. |
국가 안보 › 외국인 암살
개인 답변No, devono essere catturati e sottoposti a un giusto processo. |
외교 정책 › 백네트
개인 답변L’Europa dovrebbe avere la propria dogana nei propri paesi e abolire l’Unione Europea |
경제 › 노동 조합
개인 답변Aiuto, la maggior parte di quelli attuali no, e sono favorevole solo della Carta del Lavoro, al Nazional-Sindacalismo (Sindacalismo Nazionale) e al Sindacalismo Rivoluzionario Fascista. |
범죄 › 범죄자의 투표권
개인 답변Sì ma lo Stato ne dovrebbe poter fissare i limiti. |
환경 › 기업 보조금
개인 답변Sì, per trasferirsi nel nostro paese. |
선거 › 입후보자의 투명성
개인 답변No, solo a chi di dovere Statale se ciò è necessario e richiesto dallo Stato comunale o Nazionale tramite decreto del tribunale o il governo, assieme anche alla/e propria/e cartella/e clinica/he se utile/i alla/e autorità vigente/i. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 9 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 13 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 19 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.