@8KFRVGF

8>8  개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다

8>8  개인 답변낙태 반대입니다, 다만 강간, 근친상간 또는 엄마나 태아에가 위험할 때에만 허용해야 합니다

8>8  개인 답변네, 그리고 기업이 각각의 위치에 대한 급여 범위를 게시해야한다

8>8  개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다

8>8  개인 답변예, 그러나 실내 또는 혼잡 한 지역 만

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변예, 그러나 법원의 판결에 의해서만 행해져야 합니다.

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변아니요, 무기징역이 더 무거운 처벌입니다

8>8  개인 답변이하,보다 정부의 자금을 제공

8>8  개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다

8>8  개인 답변예, 폭력을 위협하지 않는 한

8>8  개인 답변아니오, 풍력, 수력, 토륨, 지열 같은 더 깨끗한 대체에너지에 투자해야 합니다.

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변예. 흉악 범죄, 폭력, 금융 범죄나 성범죄가 아니라면 괜찮습니다.

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변예. 그러나 환경친화적 해결책에만 그렇게 합니다

8>8  개인 답변네, 현재의 등록금은 너무 비쌉니다

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변아니요, 하지만 생분해성 제품을 만드는 회사들을 위한 조세 인센티브는 늘려야 합니다

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변예, 그리고 용역 업체에 대한 세금과 수입 관세를 크게 증가시켜야 합니다

8>8  개인 답변아니요, 사형을 믿지 않습니다

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변예, 그러나 복역을 마친 후에

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변아니요, 다른 나라의 선거 나 정책에 영향력을 행사해서는 안됩니다.

8>8  개인 답변아니요, 저는 현재의 지출 수준에 만족합니다

8>8  개인 답변아니요. 소셜 미디어는 민간 기업으로, 정부가 규제해서는 안됩니다.

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다.

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다

8>8  개인 답변아니요, 대신 탈세를 뿌리 뽑는 데 집중해야 합니다

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변네, 정치인은 제외하고 공무원들에게만요

8>8  개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다

8>8  개인 답변아니요, 하지만 마리화나처럼 의학적으로 유용한 약물은 처벌 대상에서 제외해야 합니다

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변No, ma bisogna aumentare i controlli su soggetti sospetti o provenienti da paesi ad alto rischio

8>8  개인 답변네, 이중 과세

8>8  개인 답변아니요, 대신 국가 및 지역 프로그램에 자금을 지원하십시오.

8>8  개인 답변예. 그러나 아주 기본적이고 단순한 주제만 다뤄야 합니다

8>8  개인 답변아니요, 회사나 기업 단체에게도 안됩니다

8>8  개인 답변네, 이 시스템에서는 모든 사람이 의료 서비스를 누릴 수 있습니다

8>8  개인 답변예, 그러나 5년간 해당 국가에서 거주하고 난 후에만

8>8  개인 답변아니오, 이미 "선거"라는 임기 제한이 있습니다.

8>8  개인 답변Si, ma solo per le droghe leggere come la Marijuana. Le altre vanno vietate

8>8  개인 답변네, 하지만 전자 팔찌를 채운 채로 가택 연금 상태에 두어야 합니다

8>8  개인 답변증가

8>8  개인 답변네, 다만 그것이 우리 국가의 재무부가 지원하는 통화를 대체하면 안됩니다

8>8  개인 답변다국적 거대 기업에 대해서 증가하고 중소 기업에 대해서는 낮춰야 합니다.

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변우리가 국가 예산 적자를 큰 폭으로 줄일 때까지는 줄여야 합니다

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변아니, 캡처, 심문, 대신 그들을 투옥

8>8  개인 답변예. 이를 통해 더 많은 일자리가 창출되고 보호될 것입니다

8>8  개인 답변늘려야 합니다, 현재의 시스템을 개선해서 임금을 대신하는 것이 아니라 보충해야 합니다.

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변대신 대기업의 예, 그러나 작은 지역 농장

8>8  개인 답변예, 범죄를 저지르지 않는 한 괜찮습니다

8>8  개인 답변아니요, 범죄율이 높은 커뮤니티의 경찰서에 대한 자금 및 교육을 늘립니다.

8>8  개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변도와주세요

8>8  개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다.

8>8  개인 답변예, 그리고 양성 반응을 보인 모든 사람에 대한 혜택을 중지해야 합니다.

8>8  개인 답변아니요

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변아니, 자유 무역을 지원하지만 본 계약을 지원하지 않습니다

8>8  개인 답변아니오, 모든 트래픽을 똑같이 취급 및 인터넷의 개방을 계속

8>8  개인 답변예, 50 %에 뚜껑을 낮출

8>8  개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다.

8>8  개인 답변아니요. 그러나 나라 밖으로 일자리를 옮기기 위해 그들을 처벌하십시오.

8>8  개인 답변아니요, 정부는 절대 개인 회사의 주식을 소유해서는 안됩니다

8>8  개인 답변예

8>8  개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다

8>8  개인 답변예. 그러나 그 정보를 공개해도 국가 안보에 위협되지 않는다면 그렇게 합니다