다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
보건 › 의료 민영화
8>8 개인 답변Dovrebbe diminuire e non dovrebbero esserci tasse su materiali sanitari e gestire meglio il costo dei ticket ospedalieri |
외교 정책 › 의무 병역
8>8 개인 답변Sì, in via obbligatoria per i cittadini maggiorenni di sesso maschile e in via volontaria per i cittadini di sesso femminile |
경제 › 세금
8>8 개인 답변No, ma rivalutare e diminuire decisamente le tasse |
교통 › 대중교통
8>8 개인 답변Il governo dovrebbe migliorare le tariffe in base ai percorsi ed ai mezzi di trasporto che si decide di utilizzare, in più gli enti locali dovrebbero migliorare orari, frequenza e linne delle corse dei mezzi di trasporto |
환경 › 플라스틱 제품 금지
8>8 개인 답변Non bisognerebbe vietarlo, ma far sì che i centri di raccolta sul suolo nazionale abbiano più incentivi per realizzare materiale di riciclo, in modo tale da tener pulito l'ambiente e salvaguardare la salute del singolo individuo |
범죄 › 마약 밀매에 대한 처벌
8>8 개인 답변No, una severa punizione come quella riportata dal codice penale va bene |
보건 › 마리화나
8>8 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
8>8 개인 답변No, bisognerebbe anzi migliorare i controlli su persone che sono state condannate per certi reati nel loro od in altri paesi prima che entrino sul suolo italiano e vietarne così l'accesso |
범죄 › 교도소 과잉 수용
8>8 개인 답변Per ridurre il sovraffollamento nelle carceri sarebbe bene accertarsi 1. Della pena riguardante il detenuto in questione 2. Tenere conto della condotta dello stesso durante il periodo di permanenza. Tenuto conto di tali presupposti sarebbe bene optare per la scarcerazione |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변Sarebbe un modo sicuro per la salute dei tossicodipendenti data la supervisione di personale autorizzato e specializzato in quanto può anche ridurre il rischio di consumo illegale anche tra i giovani e ridurre quindi la criminalità dovuta a tali comportamenti e ancora sarà così possibile la guarigione di tali pazienti ai livelli di centri di recupero per tossicodipendenza. Un modo sicuro e legale per aiutare chi ne abbia bisogno |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.