다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
외교 정책 › 유럽 연합
8>8 개인 답변아니,하지만 엄격한 나라로 이주를 제한하고 금전적 기부의 조건에 대한 재협상 |
이민 › EU 이주 할당량
8>8 개인 답변No, l’UE deve essere una tavola rotonda economica mirata a favorire l’economia dell’eurozona e non un organo sovranazionale di regole non scelte e votate dalle democrazie |
경제 › 최저임금
8>8 개인 답변No, ricordo ancora l’inflazione degli anni 70-80 e non voglio ritornarci. |
외교 정책 › 의무 병역
8>8 개인 답변네, 하지만 범죄 전과를 쌓기 시작한 사람에 한해서 적용해야 합니다 |
경제 › 세금
8>8 개인 답변No, i ricchi consumano prodotti senza spingere le aziende produttrici a scannarsi, a discapito dei lavoratori, per poter risparmiare una manciata di € sul prodotto finito. Non utilizzano welfare, non utilizzano servizi pubblici e pagano tasse patrimoniali/Capital gain solo per il fatto di essere in Italia. Solo un matto farebbe scappare le sue galline dalle uova d’oro, o i loro portafogli. Non sono i poveri a creare industrie e/o posti di lavoro. |
교육 › 대학 등록금
8>8 개인 답변No, ai laureati viene promessa una prospettiva reddituale migliore dell’operaio che paga la sua università. Sarebbe da convertire nel sistema americano dove ognuno ha un debito da saldare pari ai costi che ha causato alla collettività per i suoi corsi di studio. Troppi corsi di studio sono professionalmente inutili e sperpero di denaro pubblico. |
선거 › 최소 투표연령
8>8 개인 답변아니요, 정치에 대한 이해를 평가하는 기본적인 시험을 통과한 유권자만 투표권을 행사할 수 있게 해야 합니다 |
이민 › 이민 범죄자 추방
8>8 개인 답변No, sono favorevole alla pena di morte nel nostro paese. |
외교 정책 › 군비
8>8 개인 답변Aumentare la spesa in qualità della nostra difesa e non aumentare lo sperpero in posti di lavoro privilegiati. No se equivale a ingrandire il sistema traghetti ONG. |
경제 › 정부 연금
8>8 개인 답변No, le pensioni dovrebbero essere convertite al sistema anglo. Ognuno gestisce da se stesso per se stesso. Chi ha versato tanto si godrà tanto, chi ha versato poco si godrà poco. In caso ricorra all’eutanasia. |
외교 정책 › EU 권위 제재
8>8 개인 답변No, l’UE deve comportarsi come una tavola rotonda e non una dittatura di stati. |
사회적 › 히잡
8>8 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
8>8 개인 답변아니요, 선수들은 출생 증명서에 등재 된 생물학적성에 근거하여 경쟁해야합니다 |
경제 › 역외 은행 거래
8>8 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
8>8 개인 답변네, 정부가 이민자를 거를 수 있는 절차가 개선되기 전까지는 모든 이민을 금지해야 합니다 |
이민 › 시민권 시험
8>8 개인 답변예 |
이민 › 이주 아동
8>8 개인 답변Si, il problema è dei francesi e la domanda non riguarda noi italiani. Dovrebbero essere immediatamente posti sotto il vaglio del governo francese e lasciati al loro destino |
범죄 › 교도소 과잉 수용
8>8 개인 답변No, sono a favore della pena di morte per i recidivi. Le carceri le svuoterei in ben altro modo. |
외교 정책 › 외국 원조
8>8 개인 답변Ridurre fino ad azzerare gli aiuti per stati che non cooperano economicamente-commercialmente con noi. |
보건 › 안전 피난처
8>8 개인 답변아니요 |
범죄 › 개인 교도소
8>8 개인 답변Si, ed i costi per lunghe condanne dovrebbero essere lasciati a carico dei prigionieri. Prigioni si ma con obbligo di lavoro. |
외교 정책 › 유럽 연합 (EU) 국가
8>8 개인 답변Si e non solo a 15. L’UE è un’unione economica e niente più. Dovrebbe avere requisiti di appartenenza calcolati sull’economia del paese rispetto alle economie dell’UE e non in base alla distanza geografica da Bruxelles. |
국가 안보 › 외국인 암살
8>8 개인 답변부정 할 수없는 증거가있는 경우에만 네,하지만 그들은 우리 나라에 대한 공격을 저지른 |
외교 정책 › 백네트
8>8 개인 답변예, 유럽 연합 (EU) 블록의 단일 시장과 관세 동맹 유지 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
8>8 개인 답변예, 하지만, 인구 밀집 지역에서는 안됩니다. |
경제 › 노동 조합
8>8 개인 답변상처, 나는 몇 가지 개인 노조를 지원하지만 공공 노동 조합에 대해 강하게이다 |
경제 › 복지 관련 약물 검사
8>8 개인 답변예, 그리고 양성 반응을 보인 모든 사람에 대한 혜택을 중지해야 합니다. |
경제 › 그리스 구제 금융
8>8 개인 답변No, la Grecia ha scelto la troika mentre noi vivevamo l’austerity da anni |
환경 › 기업 보조금
8>8 개인 답변네,하지만 저는 모든 현지 회사에 혜택을주기 위해 법인세를 낮추는 것을 선호합니다. |
선거 › 입후보자의 투명성
8>8 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
선거 › 선거자금 조달
8>8 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.