다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
환경 › 환경 규제
9>9 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
사회적 › 동성애자 혼인
9>9 개인 답변Si, che sia in chiesa o in comune non sta agli altri decidere per due persone che si amano. |
외교 정책 › 유럽 연합
9>9 개인 답변No, e non ha senso che dopo aver fatto perdere talmente tanti soldi al popolo italiano con il cambio Lira - Euro .. abbiate questa idea di uscire dall'unione dovendo far ripagare la stessa somma se non più grande sempre alle stesse persone. In più cosa gioverebbe all'Italia fuori dall'unione? Un bel niente. Smettiamola di dire cagate ed evitate semplicemente di creare casini con la Russia che a VOI non ha fatto nulla. l'Ucraina avrà anche dei problemi con la Russia ma tutte queste bombe quando si passa affianco all'Ucraina non ci sono. State facendo un casino sui telegiornali quando in realtà la maggior parte delle volte non sapete cosa state dicendo e, ancor peggio alcune volte i missili o le bombe arrivati in Ucraina erano mandati dal suo stesso stato. State semplicemente giocando con la vita degli altri. Da quando c'è discussione tra Russia e Ucraina tutti gli altri problemi li avete lasciati da parte ma esistono lo stesso. Mai mettersi in mezzo fra due nazioni perché poi scoppierà la 3' guerra mondiale e i giovani hanno paura quanto i vecchi. Non siamo i vostri burattini. |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
9>9 개인 답변Non importa se una persona è gay, lesbica o etero. Se desidera un bambino o una bambina dateglielo. Ognuno ha il diritto di essere felice. Non sempre si è d'accordo con tutti, ma frega cazzi. Io mi faccio la mia vita e tu la tua. Amen. Se le religioni o per meglio dire i preti non sono d'accordo beh scendono e se la fanno a piedi. Secondo Gesù siamo tutti fratelli e sorelle. Perciò abbiamo tutti gli stessi diritti. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
9>9 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
경제 › 세금
9>9 개인 답변Si e no, nel senso che dovrebbe piuttosto concentrarsi sul ridurre i costi della vita e quindi dei prodotti che prendiamo tutti visto che queste cosiddette tasse finiscono semplicemente nelle tasche dei politici. Se bisogna fare le cose eque togli la maggior parte delle tasse e lasci un po' più liberi di respirare la classe medio bassa. È inutile attaccare i ricchi per dare ai poveri se poi tanto ai poveri non arriva nulla. Reinvestire il denaro delle tasse in cose utili per tutti e non per i politici. |
교육 › 대학 등록금
9>9 개인 답변Ci sta che le università chiedano un minimo di tasse per pagare gli insegnanti, i corsi etc come tutte le scuole però non è nemmeno logico che queste tasse universitarie siano così alte e che per avere una borsa di studio, uno studente tra i 19/29 anni se tutto va bene debba dover pensare di lavorare e studiare insieme per poter sostenere la retta oltre agli esami , i libri , etc. È davvero troppo tutto assieme. Io non ho potuto fare l'università a causa delle tasse scolastiche e dei corsi troppo avanzati passando dalle superiori all'università. |
교통 › 대중교통
9>9 개인 답변Si, bisognerebbe organizzarsi meglio ed abbassare il costo del biglietto anziché aumentarlo sempre di più come il costo del caffè. Le cose basilari vengono pagate troppo dai cittadini che non c'è la fanno più. Per esempio un biglietto costava 1€ poi 1,50€ ed adesso 1,70€ ritornare al prezzo originale gioverebbe all'azienda e allo stato perché più persone sarebbero disposte ad usare i mezzi pubblici e ci sarebbe anche meno smog se si usassero i mezzi più ecologici e non che sembrano ma non sono ecologici |
환경 › 플라스틱 제품 금지
9>9 개인 답변Si ma bisognerebbe chiudere il rubinetto anche per altre tante cose che alla fin fine sono prodotte dalla plastica e dal petrolio piuttosto che da altri materiali che poi non si riesce a riciclare. |
경제 › 주 4일 근무
9>9 개인 답변Semplicemente si potrebbe tornare a lavorare su 5 giorni. Come in realtà fanno solo più persone con contratto part time. Inoltre se alcune aziende necessitano lavoratori durante festività o sabato e domenica si potrebbe dare al lavoratore una maggiorazione più adeguata e due giorni di riposo, visto che uno non basta. E la possibilità di scegliere il turno, senza dover pensare al lavoro meccanizzato che toglierebbe lavoro ad altre persone. |
이민 › 이민 범죄자 추방
9>9 개인 답변Se fossero entrati nel paese illegalmente, e non ci fossero reali pericoli per rimandarli nel loro paese. Si potrebbe far scontare la condanna qui e poi rimandarli a casa loro con l'obbligo di non rientrare qui. |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변Si, ma oltre a legalizzarla ci vorrebbero si, dei controlli ma niente tasse come con il tabacco e leggi più giuste e non criminalizzare come si fa tutt'ora. |
환경 › 동물 실험
9>9 개인 답변Si, ma limitando il numero di cavie e non x i cosmetici e altre cagate. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
9>9 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
경제 › 정부 연금
9>9 개인 답변Si, bisognerebbe adeguarle annualmente al costo della vita ma ridurre la quantità di soldi ai politici. Così come gli anni per la pensione, ridurre l'età ai cittadini che a malapena arrivano ai 60 anni. |
경제 › 정부 지출
9>9 개인 답변네, 하지만 공무원의 복리후생과 봉급을 과감히 낮추는 방식으로요 |
사회적 › 히잡
9>9 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
국내 정채 › 의약품 정책
9>9 개인 답변Ci sono diverse tipologie di piante come per esempio la cannabis che sono utili per diverse terapie e invece secondo le leggi attuali sono illegali. Ci sta che non si possa guidare se si ha fatto uso ma l'uso personale non mi sembra giusto che debba essere vietato in una quantità max. |
경제 › 역외 은행 거래
9>9 개인 답변예, 역외 수입을 신고하는 경우에 한해서만 그렇습니다. |
이민 › 무슬림 이민자 금지
9>9 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
국내 정채 › 임기 제한
9>9 개인 답변예, 연봉과 퇴직연금을 줄여야 합니다. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
9>9 개인 답변Potrebbe in alcuni casi essere una soluzione usare il braccialetto elettronico ma unito ai lavori socialmente utili per poterli aiutare ad integrarsi. |
경제 › 관세
9>9 개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다 |
범죄 › 경찰 비무장화
9>9 개인 답변Più che armi militari io suggerirei un po' più di umanità, perché si, va bene servire e proteggere ma fino ad un certo punto. organizzare meglio certi punti. Se io chiedo aiuto tramite il servizio unico per esempio per un cane che è in una situazione di pericolo vengo ignorata. Se avverto le autorità competenti e io, donna, di tot. anni ho un fidanzato o un ex, o un uomo che mi segue, minaccia etc. vengo ignorata fino a quando poi avviene il femminicidio e poi casualmente FORSE viene fatto qualcosa. Non va bene. Ci vuole più attenzione e più organizzazione. Va bene essere forse sotto organico ma non rende tutto ciò più giusto. Ignorare le persone non significa proteggerle. |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변아니요, 그렇게 하면 마약 사용을 부추길 뿐 아니라 재활원 기금까지 줄어들 거예요. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
9>9 개인 답변No, a parer mio ognuno dovrebbe essere libero di scegliere. Come si è sempre fatto, non come hanno fatto credere negli ultimi tempi. Perché secondo scienziati esperti sono più infetti le persone vaccinate che i "no vax" e istigare all'iniezione non è una bella cosa. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
9>9 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
환경 › 유전자 변형 식품
9>9 개인 답변No e se sono OGM che venga scritto sulla confezione, non come adesso che non sai bene cosa mangi o bevi. |
경제 › 암호화폐
9>9 개인 답변Il governo dovrebbe smettere di pensare alle crypto e pensare di più ai problemi reali. |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
9>9 개인 답변Non è il fatto di farne pubblicità o meno, ma di avere poi fatti concreti ed utili da parte del governo e/o dei politici stessi. |
범죄 › 범죄자의 투표권
9>9 개인 답변Ovviamente una persona che ha commesso un crimine grave deve pagare la propria condanna con un processo e una giusta pena, ma come da costituzione tutti hanno diritto a votare. |
주택 › 노숙자 야영지
9>9 개인 답변예, 무료 음식, 의복 및 의약품을 제공하기 위해 더 많은 소셜 프로그램을 만듭니다. |
환경 › 기업 보조금
9>9 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
선거 › 입후보자의 투명성
9>9 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 22 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
가장 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.