다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
외교 정책 › 유럽 연합
9>9 개인 답변L’Italia deve essere in linea con l’UE se gli interessi di UE rappresentano anche i nostri interessi, altrimenti no |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
9>9 개인 답변Sì al matrimonio, no all’adozione |
사회적 › 사형
9>9 개인 답변Non sostengono la pena di morte perché: 1) non si potrà mai avere la certezza assoluta che quella persona sia colpevole 2) passare la vita in carcere o essere sottoposti a tortura è una pena più dura 3)moralmente non vale la pena porsi allo stesso livello di un criminale diventando a nostra volta degli assassini |
선거 › 정치인 범죄
9>9 개인 답변No, e non dovrebbe nemmeno essere preso in considerazione o permesso a un politico di cambiare più di due volte un partito. Dovrebbe essere inoltre revocata la caricata a chi viene condannato di un qualsiasi reato. |
과학 › 핵 에너지
9>9 개인 답변Si, nazionalizzare e far gestire direttamente allo Stato questa industria |
외교 정책 › 의무 병역
9>9 개인 답변Bisogna incentivare la scuola non l’esercito |
경제 › 세금
9>9 개인 답변L’Italia deve attuare un sistema di tributi veramente proporzionato al reddito posseduto. Se anche le tasse vengono alzate l’importante è che queste siano proporzionate ai servizi che uno riceve. Se si alzano le tasse ci devono essere più servizi. |
교육 › 대학 등록금
9>9 개인 답변Sì, statalizza e rendi gratuita l’istruzione di ogni grado e categoria tagliando soldi dai costi che il parlamento e la burocrazia genera |
교통 › 대중교통
9>9 개인 답변Incrementare almeno del 50%, tagliando sulla burocrazia e le scartoffie parlamentari. Inoltre il governo dovrebbe investire nelle infrastrutture e nelle strade pubbliche e provinciali. |
보건 › 마리화나
9>9 개인 답변No, legalizzare la marijuana incentiverebbe ad usarla e a classificarla come un semplice drink o sigaretta. Senza che noi ce ne accorgiamo la droga è una piaga sociale rilevante in Italia, oltre che non portare l’introito sperato, non farebbe altro che aumentare i casi di tumore al polmone e coronopatie che per la nostra sanità pubblica sono già un problema |
경제 › 보편적 기본 소득
9>9 개인 답변Bisogna dare più tutele a chi ha bisogno di più tutele. È inutile dare un reddito di base a tutti se una persona possiede un ingente patrimonio personale. Viceversa bisogna creare piano welfare e di assistenza sociale per le classi più povere che devono a loro volta collaborare attivamente con lo Stato per uscire dalla loro situazione. D’accordo con aiuti economici e per l’abitazione ma non di cifre eccessive e che possano essere usati solo per l’acquisto di medicine, oggetti sanitari, per la casa, cibo e generi alimentari vari |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변예 |
선거 › 외국인 투표권
9>9 개인 답변Solo se rispettano tutte queste condizioni 1) sono regolari e risiedono regolarmente in Italia 2) hanno superato un test per la cittadinanza 3) conoscono direttamente la lingua italiana 4) non hanno mai commesso reati 5) risiedono nel Paese da almeno 10 anni |
범죄 › 교도소 과잉 수용
9>9 개인 답변In carcere dovrebbero stare sicuramente tutte le persone condannate per reati di violenza di vario genere: contro lo Stato, le persone, i beni ect… Attualmente le carceri sono troppo piene di persone finite al loro interno per crimini futili: sarebbe necessaria una revisione generale del codice penale, uno snellimento dei processi e un taglio netto dello burocrazia in modo tale che le condanne vengano eseguite più facilmente e vadano più soldi alle strutture per gestire i detenuti |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변아니요 |
환경 › 유전자 변형 식품
9>9 개인 답변Mangiamo già varianti di grano e banane che sono frutto di selezioni genetiche |
경제 › 주 소유권
9>9 개인 답변Il governo in situazioni di necessità deve intervenire e se per farlo c’è bisogno che acquisti un’azienda deve farlo, specialmente in settori strategici. Normalmente altrimenti è giusto che lasci libero il mercato |
선거 › 입후보자의 투명성
9>9 개인 답변Sì, e devono dichiarare ogni loro entrata e uscita. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.