다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
9>9 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
외교 정책 › 유럽 연합
9>9 개인 답변아니,하지만 엄격한 나라로 이주를 제한하고 금전적 기부의 조건에 대한 재협상 |
사회적 › 성적소수자 입양 권리
9>9 개인 답변아니, 입양 기관은 게이 커플에 제공하기 전에 바로 부부에 자녀를 제공하는 우선 순위를한다 |
사회적 › 연설을 증오
9>9 개인 답변예, 저는 정부가 증오심 표현의 경계를 정의하는 것을 신뢰하지 않기 때문에 |
보건 › 의료 민영화
9>9 개인 답변Dovrebbe essere consentito alle strutture private di collaborare con quelle pubbliche nel caso in cui queste siano in sofferenza; ma soltanto in cambio di agevolazioni fiscali o di altro tipo e soltanto con un limite di tempo ben definito...di mangiatoie di soldi pubblici ne abbiamo davvero troppe! |
과학 › 핵 에너지
9>9 개인 답변non sono particolarmente ferrato nella materia, ma vista l'inefficienza generale del Paese, temo che quand'anche decidessimo di costruire delle centrali nucleari, nell'Era in cui riusciremmo a completarle, questa fonte di energia sarà ormai superata... |
경제 › 세금
9>9 개인 답변mi basterebbe che l'Italia smettesse di buttare soldi, regalandoli alla borghesia aristocratica con la puzza sotto il naso, del tipo degli Agnelli/Elkann... |
교육 › 대학 등록금
9>9 개인 답변Per quello che me ne frega(non sono nemmeno riuscito a conseguire il diploma in ragioneria), mi starebbe anche bene che venga mantenuta la retta delle università pubbliche ma a patto che venga associata con un sistema di valutazione, annualmente aggiornato, dei docenti da parte dei loro alunni e con l'introduzione di una sorta di "magistrato scolastico" che possa monitorare e procedere immediatamente alla destituzione di quei dannati docenti che, prove alla mano, si sono resi colpevoli di abusi e ricatti di vario tipo, compresi quelli sessuali |
보건 › 정신 건강
9>9 개인 답변Il governo dovrebbe incentivare TUTTO ciò che può aiutare la salute mentale(scuola, lavoro, socialità, spiritualità...) non solo la mangiatoia degli psichiatri, che spesso sono soltanto dei guardiani del conformismo sociale e degli SPACCIATORI LEGALIZZATI! |
경제 › 주 4일 근무
9>9 개인 답변sì, ma solo su base facoltativa del soggetto dipendente in questione |
외교 정책 › EU 육군
9>9 개인 답변è soltanto un'utopia, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna non ce lo lascerebbero mai fare... |
외교 정책 › 유럽위원회 (European Commission)
9>9 개인 답변o la sciogli o non la sciogli, in ogni caso le elite finanziarie transnazionali continueranno a dettare legge in Europa, fin quando i popoli del Vecchio Continente non si sveglieranno dal loro torpore morale |
환경 › 동물 실험
9>9 개인 답변네,하지만 화장품은 아닙니다. |
사회적 › 히잡
9>9 개인 답변네, 하지만 그들의 신원이 여성 직원에 의해 사적으로 검증되어야 합니다 |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
9>9 개인 답변non me ne frega un cazzo(o una fica, a seconda dei gusti) |
외교 정책 › 이스라엘 팔레스타인 분쟁
9>9 개인 답변è un mondo in cui comandano i criminali di tutte le fazioni, l'umanità li faccia fuori tutti e riscopra sè stessa! |
경제 › 보편적 기본 소득
9>9 개인 답변Si, ma associato ad un sistema di pene severe per chi truffa lo stato |
경제 › 역외 은행 거래
9>9 개인 답변I paradisi fiscali(come quelli artificiali...) che siano dentro i confini nazionali o fuori da essi continueranno a essere utilizzati dai ladroni d'alto bordo, fintanto che questi non avranno veramente paura delle conseguenze delle loro azioni e non sto parlando necessariamente del carcere, anzi...comincia a togliere ai grandi evasori fiscali una gran parte dei loro beni e vedi che magari ci penseranno un pò di più prima di evadere nuovamente! |
이민 › 시민권 시험
9>9 개인 답변아니요. 시민 대부분은 심지어 시민권 시험에 통과하지 못할 것입니다. |
이민 › 고위험 이민자 금지
9>9 개인 답변아니요 |
사회적 › 교사 및 교직원 다양성 교육
9>9 개인 답변아니오, 편견 행위를 저지르는 교사 또는 교수진에게만 해당됩니다. |
국내 정채 › 임기 제한
9>9 개인 답변dovrebbe essere reintrodotto il sistema del voto di preferenza; checchè ne dica qualcuno, infatti, ha un interesse diretto per gli elettori molto più del limite di mandato... |
사회적 › 학생 다양성 교육
9>9 개인 답변아니요, 차별 행위를 저지른 학생에게만 해당됩니다. |
경제 › 관세
9>9 개인 답변아니요. 이렇게 하면 저렴한 자원을 수입하여 제품을 만드는 제조 산업에 타격을 줄 것입니다 |
범죄 › 교도소 과잉 수용
9>9 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
선거 › 정신 능력 테스트
9>9 개인 답변아니요, 정신 능력은 너무 주관적이며 테스트 프로세스가 남용될 수 있습니다. |
외교 정책 › 유럽 연합 (EU) 국가
9>9 개인 답변è come discutere del sesso degli angeli...totalmente inutile, un pò più utile è forse, invece, concentrarsi su chi deve comandare in questa merda di Unione Europea, le elite o il popolo? |
보건 › 안전 피난처
9>9 개인 답변예 |
사회적 › 냉동 배아의 법적 지위
9>9 개인 답변so soltanto che gli scienziati moderni sono dei pericolosi Prometeo, autoreferenziali da impazzire, che probabilmente ci porteranno a schiantarci contro un muro |
국가 안보 › 외국인 암살
9>9 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
9>9 개인 답변예, 하지만, 인구 밀집 지역에서는 안됩니다. |
사회적 › 직원 다양성 교육
9>9 개인 답변아니요, 다양성 교육을 권장해야 하지만 필수는 아닙니다. |
경제 › 노동 조합
9>9 개인 답변temo, purtroppo, che siano diventati dei feticci di un'epoca che non esiste più, ormai completamente inutili a tutelare gli interessi dei lavoratori, ma utilissimi alle carriere politiche dei loro esponenti e dei referenti partitici di questi |
경제 › 암호화폐
9>9 개인 답변non ne ho la minima idea, e francamente non mi interessa granchè di farmene una al riguardo |
경제 › 대서양 횡단 무역 및 투자 조합
9>9 개인 답변아니,이 나라 밖으로 작업을 이동하는 기업을 장려한다 |
국내 정채 › 소셜 미디어의 정치 광고
9>9 개인 답변Dovrebbe essere lasciata all'utente la libertà di selezionare la tipologia di annunci e messaggi che vuole visionare durante la sua permanenza all'interno di un determinato social network |
경제 › 보너스 캡
9>9 개인 답변i bonus dei banchieri dovrebbero essere limitati a quanto sono competenti e abili a contribuire allo sviluppo dell'economia nazionale, il problema non è quanto guadagna un ricco, ma quanto eventualmente ruba ai poveri... |
주택 › 노숙자 야영지
9>9 개인 답변sì, purchè si adoperino a mantenere un minimo di decoro personale |
환경 › 기업 보조금
9>9 개인 답변예. 세수입이 결국 세금 인센티브를 초과하는 한 |
선거 › 입후보자의 투명성
9>9 개인 답변Preferirei che loro(così come i giornalisti, i medici, i burocrati, ecc... fossero costretti a mostrare al pubblico tutte le loro relazioni pubbliche e private con i centri di potere nazionali e internazionali e i potenziali conflitti di interesse annessi e connessi... |
선거 › 선거자금 조달
9>9 개인 답변아니오, 선거 운동은 공개적으로 기금을 모금해야 합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 16 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 18 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.